やかんをのせたら「平和利用」？？－Heeday Francis (yadokari_ermite[at]yahoo.co.jp)

ZNPPでさらにドローン攻撃の犠牲者

ブルガリアのFaktiのウェブサイトより
New war victim near the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant: what did the plant report? ᐉ News from Fakti.bg – World | ФАКТИ.БГ

このところZNPPとその周辺でドローン攻撃が続いています。
あり過ぎて、私も混乱しております。
で、そうしたドローン攻撃をロシア側は、すべてウクライナからの攻撃
だってことに したいようです。まあ、予想通りの主張ですね。

再掲　グリッドへの軍事／テロ攻撃

その問題に関する報道記事です。
いつもどおり、私の日本語化・要約です。
＜　　＞ 内は、私からの補足説明。

**************************************
New war victim near the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant: what did
the plant report?
(ZNPPで新たな戦争犠牲者： ZNPPからの報告内容は？)

同原発のロシア側の管理陣は、この攻撃はウクライナのドローンによる
ものだと主張。Reutersによれば、今年４月以降で15人目の犠牲者。

Denis Dzhambazovさん
2026年11月12日

★ ZNPPの従業員1名が、自宅へのドローン攻撃で殺害されたとZNPPの
ロシア側管理陣が述べたと、Reutersが報じている。それによると、今年4月
以降でZNPP従業員が犠牲者になったのは、これで15人目だ。ロシア側の
主張では、この攻撃はウクライナのドローンによるものだったそうだ。

ウクライナの原発
あくまで、概略地図ですよ

★ その発表によれば、犠牲となった従業員がシフトを終えて帰宅した際に、
攻撃があった。ZNPPの ＜ロシア側の＞ 管理陣によると、「ウクライナ軍が
今も、エネルホダル ＜という原発城下町＞ の住宅地区や近隣村落への
攻撃を続けており、絶え間ない砲撃と、そのもたらす惨禍とが急速に
激化している。エネルホダルでの暮らしの様子は、ZNPPの安全と密接に
結びついている」

★ 最新の死亡事件に先立つこと1週間、やはりZNPPの従業員1名がドローン
攻撃で殺害されたとIAEAは報じていた。さらに別の攻撃では、ザポリージャ
火力発電所の従業員が殺害されていた。

★ この7月、ロシアの国営核エネルギー企業RosatomのトップであるAlexey
Likhachevが述べたところでは、ZNPPのスタッフの死亡事件が何件も
報じられており、今回の件もその1つだという。どちらの攻撃によるもの
かについては、ロシアとウクライナの間でも非難合戦のネタになっている。
********************************

よく調べましょ
私の、かなり昔の20分クロッキー

こういうことが当然のように起きるので、戦争絡みの報道を読む際には
注意が必要ですね。
「やかんをのせたら～～」では、ニュースの発表機関をあれこれ選んで
いますが、少数に限ってしまうと偏向が生じやすいからですね。

ついでながら、核発電の賛否についても一種の「情報戦・広報戦」が続いて
いますが、どうも「核発電は、実際にはどういうものか？」を賛成側も
反対側もよく知らないまま賛成／反対しているケースを多数、私は見て
きました。
まずは、実際にどのようなものなのか？それを押さえておくために、
「やかんをのせたら～～」では技術関連の論文などからの抜粋も紹介して
おります。「読者受け」しないことは、承知の上です。「分かりやすい情報で、
読者を集める」ことよりも、「真実を抑えておく」ことがまずは優先される
べきだと考えておりますので。
それと、AIが普及するにつれて偽情報の蔓延も増えていくのでは？と、
私は心配しております。

爆撃なんかやらかしたから、IAEAも入り込めない～～

The Times of Indiaのウェブサイトより
Uranium stockpile remains unverified: Iran refuses nuclear inspections under US military threat, tells UN watchdog – The Times of India

アメリカとイスラエルがイランの核施設に爆撃など行ったがために、IAEAの
査察がそうした核施設に入り込めず、核物質がどうなっているのか検証も
できずにいるまま ・・・
そんな記事です。
なんでもかんでも武力に訴えるというのは、政治指導者の無能を示す
証拠では？？

再掲　60やから、大丈夫やろ？
こら～～！！
これじゃ、査察もできませんよね

では、いつも通り記事を私の日本語化・要約で。
＜　　＞ 内は、私からの補足説明。

*****************************************
Uranium stockpile remains unverified:
Iran refuses nuclear inspections under US military threat, tells UN watchdog
(ウラニウムのストックの検証、いまだにできず：
アメリカによる軍事的脅迫を受けており、核施設の査察を受け入れられない
と、イラン ― IAEAが発表)

Ayush Pandeyさん
2026年11月13日 JST

★ イランがアメリカからの軍事的脅迫を受けている（特に、イランの核施設
への攻撃の脅迫）ため、核施設へのIAEAの査察受け入れを再開するための
交渉を進められないと、イランがIAEAに告げた。
＜核施設への軍事攻撃があるかもしれない状況というのは、核施設への査察を
拒否するための”立派な言い訳”になりますよね。あたり前のことでしょう。
それでも軍事攻撃を再開するぞって脅すというのは～～＞

★ このIAEAへの通知は、金曜日 ＜13日＞ にIAEA加盟諸国が回覧した機密
報告において行われた。それを、Associated Pressが閲覧した。IAEAは今も
2026年6月の爆撃を受けたイランの核施設を査察できておらず、同国の
保有する高濃縮ウラニウムを独自に査察することもできていない。

★ イラン政府はそれでも、「関連する法的・現実的条件が整えば、IAEAの
セイフガード要件の実施を全面的に再開する」と再度確約している。

★ だがIAEAは、査察があまりにも長期間できておらず、情報も欠落して
いるため、核兵器拡散の不安が緊急の課題となっている、としている。

再掲　確かめよう　
元をただせば、これがこうなって～～
私のクロッキー（速写画）、Croquis Cafeベース

★ IAEAがもっとも最近に確認した推計によると、2025年6月の攻撃以前に
イランが保有していた最大60％濃縮のウランは約440.9kgに達しており、
これは核兵器10個分に相当する。

★ IAEAのセイフガードのガイドラインによれば、こうした濃縮核物質には
毎月の確認が必要だ。

★ 長期間にわたり査察などが出来ていないため、IAEAはイランの核物質の
現時点での量や所在地、状態などを把握できていない。

★ イスファハンのウラニウム濃縮工場も懸念の対象であるとIAEAは発表して
いる。この工場の正確な位置も、核物質が存在しているのか否かも、IAEAは
把握できていない。

★ イラン政府は同国の核開発はあくまで民生用の平和目的のものだと主張して
いるが、イランは2003年まで核兵器開発を進めていた。
********************************************

昔、やっとったやないか～～！

核施設への武力攻撃では、核兵器拡散という問題がさらに悪化してしまう
場合がある、という実例ですね。

ZNPPでまたもや～～

ウクライナのKyiv Independentのウェブサイトより
Drone strike kills worker at Zaporizhzhia Nuclear Power Plant, IAEA says

ZNPPにまたもやドローン攻撃があり、死者が出た模様です。
しかも、近隣の火力発電所でも。
おまけに、外部電源の喪失 ⇒ 緊急用ディーゼル稼働が、また起きた
ようです。

再掲　外部電源喪失が招き得る破局
なお、「電源車」では長時間の稼働は無理です
別に原子炉を直接
攻撃しなくても・・・
ドローンで外部電源供給系統
（グリッド）を破壊
＋
トロイの木馬などで非常用ディーゼル発電装置を稼働不能に
⇒ 原子炉の冷却不能 ⇒ メルトダウン ⇒ 巨大ダーティ ボム

では、いつもどおり私の要約・日本語化で。
＜　　＞ 内は、私からの補足説明。

***************************************
Drone strike kills worker at Zaporizhzhia Nuclear Plant,
IAEA says
(ZNPPでドローン攻撃、作業員が死亡とIAEAが発表)

Lachlan Hyattさん、
2026年11月10日 JST

★ ZNPPPでドローン攻撃があり作業員が1名死亡したと、11月9日に
IAEAが発表した。

★ IAEAはこの攻撃を実施したのがロシア軍なのかウクライナ軍なの
かは発表しておらず、詳細も述べていない。

★ ただし、グロッシ事務局長がこの攻撃を核の安全性に不可欠な
原則に違反するものだと激しく非難したと、IAEAは ＜ソーシャル
メディアの＞ Xでポストしている。

★ 10月3日にやはりIAEAが発表したところでは、＜ZNPPの近くに
ある＞ ザポリージャ火力発電所にも幾度かのドローン攻撃があり、
原発など核施設への電源供給に脅威が生じた。
＜言い換えれば、原発が火力からの電力供給に依存している実例
ですね。 上の黒いゴチャゴチャ メニューの下の方にある 付録w-24) と
その冒頭にある各リンク先を参照＞

★ 11月8日には、ZNPPへの外部電力供給を行う送電線として唯一
残っていた330 kVの送電線とZNPPの接続が10時間ほど途絶え、
その間は非常用ディーゼルに依存していた。
＜またかよ！！＞

***********************************

不安 ・・・
私のクロッキー（速写画）、Croquis Cafeベース

原発が軍事攻撃やテロ攻撃の標的にされた場合、どれだけ面倒で困難、
危険極まりない事態になるか ・・・ その、まごうかたなき実例
ですね。
1日も早く、ウクライナに平和が戻りますように！

新たな固定ページ can-0) をアップロードしました。
上のゴチャゴチャの黒いメニューでは、c-9) の次にあると思います。
CANDU(R) 原子炉の紹介で、proliferation risks以外の問題を取り
上げております。インドやパキスタンの核兵器開発につながってしまった
proliferationについては、次回のページ can-1) で述べます。その際、
技術の改変とAI普及という、現在我々が直面している新たな
proliferation riskについても言及するつもりです。

では、can-0) を見つけてクリック！

さらにもう１つの調査

実をいうと、CANDU(R)と「AIと核の野合」以外にも、さらに
もう1つ調査をしております。
AVLISつまりAtomic Vapor Laser Isotope Separationでして、
遠心分離ではなくレーザーで同位体の原子と原子を分離する
技術ですね。今のところ、U-238とU-235を分離する用途を
前提にしていますが、他の元素の胴体分離にも応用でき
そうです。

するともう、リスクは想像できますよね？
U-238とU-235の分離コストを下げるというだけでも核兵器拡散
リスクを増大させるのですが、Pu-239とPu-240の分離にも
応用されるようになったら？？原発で発生するPuの核兵器への
悪用が今よりも容易になっちゃいますよね。

そんな懸念から、AVLISについても調べております。

イカレてる！
私のかなり昔の１０分クロッキー

CANDU(R) 以外にも現在調べている問題が、実はもう１つ
ありまして～～
それは、ここ２～３年で急浮上してきている世界的な問題です。まだ「若い」問題なので、慎重に関連文献を読んでおります。
はい、「AI関連」ですね。

もうお分かりと思いますが、
「AIと核の野合」という問題を調べているのですね。

この野合は現代のAIに限った話じゃなくて、昔から核兵器と
コンピューターシステムとは「しっかりと野合」してきて
いますが。
そもそもインターネットなるもの自体、本来は核軍備の産物
でしたし。核兵器用のコンピューター通信システムの１つが
敵からの攻撃などで破壊されても、他の通信システムを
経由して報復攻撃などができるようにするための技術でした。
米ソ冷戦が終了してから、民間に開放されたわけですね。

コンピューターシステムが破壊されて、報復攻撃ができません！

では、現在のAIが核軍備に利用されていくと、どんな問題が
ありえるのか？
少なくても、核技術情報の漏洩や”窃盗”は今までより頻繁に
なっていくのでは？
この技術情報そのものの拡散は、現実上、止めようもない
でしょうね。

なら、核兵器の拡散 を防止するには、核物質の物理的拡散を
くい止めるしか手段がありません。
ところが。
データセンターなどの電源として期待されているSMRが
その期待通りに普及しちゃったら？？核物質は現在以上に
「隅々にまで」拡散しちゃいます。
しかも、SＭＲの多くが採用するＵ燃料は、HALEUです。
(ページ s-12) 参照)

これだけ悪条件が揃う、この「野合」。
声を上げていかないわけには、まいりませぬ。

ある程度調べ終えたら、新たな固定ページを作成しますね。

Have mercy!
私のクロッキー（速写画）、Croquis Cafeベース

CANDU(R) の調査を続けておりますが、このHWRは主に
カナダのオンタリオで建設・稼働してきたので、数が
限られています。オンタリオ以外では、インドやパキスタン（← この２国が曲者！）、アルゼンティン、ルーマニアなどです。

そのため、事故の実例が少ないのですが、前身となった
NRXは「原子炉の事故としては、世界初の深刻な事故」を
1952年に起こしています。その事故の詳細を調べております。

CANDU(R) 紹介のページをアップロード次第、ここでも
お知らせしますね。しばしお待ちくださいな。

先日も約束した通り、CANDU(R) についてあれこれ調べております。
一通りまとまったら、新ページ can-0)  can-1) としてアップロードしますね。

しばらくお待ちくださいな。

ZNPPのドローン攻撃で作業員が死亡との報道

The Kyiv Independentのウェブサイトより
Drone attack reportedly kills worker at Russian-occupied Zaporizhzhia Nuclear Power Plant

そもそもコールド シャットダウン中とはいえ、核施設に
ドローン攻撃なんて、どういう神経なのでしょうかねえ？？
でも、実際に起こっていることです。正規軍がやらかした
ことなら、もはや正規軍がテロリスト組織に近づいています。
核施設がある限り、それに対するテロ攻撃の危険性は
払拭できません。

再掲　外部電源喪失が招き得る破局
なお、「電源車」では長時間の稼働は無理です。
別に原子炉を直接
攻撃しなくても・・・
ドローンで外部電源供給系統
（グリッド）を破壊
＋
トロイの木馬などで非常用ディーゼル発電装置を稼働不能に
⇒ 原子炉の冷却不能 ⇒ メルトダウン ⇒ 巨大ダーティ ボム

では、ZNPPでつい先日に何があったのか、Kyiv Independentの
記事を。
いつもどおり、私の日本語化・要約です。
＜　　＞ 内は、私からの補足説明。
**********************************

Drones attack reportedly kills worker at Russian-occupied Zaporizhzhia Nuclear Plant
(ロシアが占拠中のザポリージャ原発でドローン攻撃、作業員が
死亡との報告)

Tamara Nowakowskyさん
202610月30日

★ IAEAが ＜ソーシャル メディアの＞ Xで発表した報告に
よれば、10月29日にZNPPでドローン攻撃があり、原発の
従業員が死亡した。

★ その報告によれば、この犠牲となった作業員は同原発の
集中修理作業場に勤務していた溶接技術者であったとのこと。

★ やはりIAEAの発表によれば、去る10月3日にも一連の
ドローン攻撃があり、この原発近隣のザポリージャ火力
発電所の変圧器に損傷が発生、原発への外部電源供給に
問題があった。

★ 今回発表の原発での死亡事件があった当日には、
ロシア軍がザポリージャ市に対しミサイルとドローンによる
攻撃を複数回実施、少なくても14名が死亡した。その中には、
子供1名も含まれていた。ウクライナの国家警察からの
発表による。
**********************************

聞き飽きた～～？？
私の人体デッサン
Croquis Cafe 366をベースに

こんなことがすでに幾度もあったので、読者の皆様も
慣れてきちゃってるかも。
でも、忘れないでください。原発など核施設があると、
軍やテロ組織にとっては格好の攻撃標的になるわけですね。

イランが核施設を再建している兆候はない ～～ IAEA

Arab Newsウェブサイトより
Arab News | No sign Iran is rebuilding nuclear sites but 440 kg of uranium unaccounted for, UN watchdog says
ここをクリックして、元の記事をぜひお読みくださいな

トランプ大統領はイランへの攻撃を再開するとか言ってますが、IAEAによればイランが核施設を再建している兆しは見られない
そうです。だったら、トランプさんは何の根拠があって攻撃
再開を正当化するつもり？？

あいつ、何か隠し持ってるみたいだから、先制攻撃だ！
なんも持ってまへんでえ！！

そのIAEAから発表について、Arab Newsのウェブサイトより。
いつもどおり、私の要約・日本語化です。
＜　　＞ 内は、私からの補足説明。
***********************************

No sign Iran is rebuilding nuclear sites but 440 kg of uranium unaccounted for, UN watchdog says
(イランが核施設を再建している兆候なし。だが ＜戦争開始の
前からあったとされる＞ 440kgのウラニウムの行方は不明と、IAEA)

Ephrem Kossaifyさん
2026年10月28日
ニューヨーク シティー発

★ 火曜日 ＜10月27日＞ にIAEAが国連安保理事会に述べた
ところでは、
昨年のアメリカとイスラエルによるイランの核施設への爆撃の
ため査察官たちがイランから出国せざるを得なくなって1年以上
経過しているが、イランの高濃縮ウラニウム440kgの行方は
不明のままで、イランが核物質を転用していないか、確認は
できていない。

★ 先月、15か国代表からなる安全保障理事会にイラン代表も
出席するよう、IAEA理事会が正式に依頼していたのだが、
それ以降にIAEA事務局長のグロッシが行った同安全保障理事会
での最初の発表であった。この20年間で初めて、イランが
核不拡散の規定に違反したという発表がなされた。その決議は
この9月9日、賛成23票、反対3票、棄権8票で成立したもの
だった。イランはこれを、政治的意図によるもので規定違反
だと拒否した。

★ グロッシによるとIAEAによる遠隔からのモニタリングでは、
昨年と今年の爆撃を受けたイランの核施設で修理や再建が
行われている兆候は見つかっていない。
だが、「核施設の現場で査察することに勝検査はない」とも
グロッシは語っている。

★ グロッシによれば「イランであれ世界のどこであれ、
長期的に核の拡散を防止できるのは、IAEAの確認に基づく
外交努力だけだ」

嵐の中の核～～
私の20分クロッキー

最後の結論には私も合意するのですが、高濃縮Uが440㎏も
所在不明になっているのは実に問題ですね。核技術のノウハウ
は、いったん出来てしまうと伝播を防ぐのは極めて困難です
から、核物質を厳密に管理しませんと。全世界での一元的
管理を実現したいものです。たとえば、IAEAの査察や
safeguardsを全面的に受け入れないと、だれも核物質を買う
ことができないように してしまうとか。

核施設を爆撃しても、核物質の拡散を防ぐことはできない ～
今回のアメリカとイスラエルによる攻撃は、そんな実例ですね。
特に今回の場合、イスラエル（おそらく）とアメリカというか
兵器保有国が、現時点ではまだ保有していないイランを
攻撃したという非対称性が明らかですしね。