こういう「説明のための」図示の場合には、「漫画」の方が目的に合致しますね。
As I confessed in the post just below, I’m trained as a “fine art” painter and not as
a cartoonist. Yet then, why do I work on some cartoons at all?
My other website, which is a Japanese anti-nuke one, contains some long text on
nuclear arms races, proliferation risks, etc., which need to be illustrated. And many of
illustrations need to “explain” what is described in the corresponding text.
For such a purpose, I have to admit that cartoons work better than “fine art” paintings.
すぐ下の投稿で述べたように、私は「ファインアート」の絵かきとしての訓練は
受けておりますが、漫画を描く訓練は、受けておりません。でもだったら、いったい
なんで漫画を描く場合があるのか？
私のもう1つのウェブサイト、「やかんをのせたら～～」は日本語での反核サイトでして、
核軍拡競争や発電からの核兵器拡散リスクなどに関して、かなり長いテキストを
書いております。そうなると、イラストが必要に。そして、この種のイラストの場合、
本文を説明するイラストが必要になることが、よくあるのですね。
そうした説明目的の場合、「ファインアート」よりも「漫画」の方が効果的な場合が
覆いのは、認めないわけには ・・・
