やかんをのせたら「平和利用」？？－Heeday Francis (yadokari_ermite[at]yahoo.co.jp)

The Diplomat（ワシントンDCに本拠を
置く、国際的な政治・社会・文化関連の
オンライン ニュース雑誌）の
ウェブサイトより ・・ 要約
China and Russia Disagree on North Korea’s Nuclear Weapons – The Diplomat

北朝鮮の核をめぐり、中国とロシアの
意見や願望がかみ合わない、という
記事です。

Beijing and Moscow have different
perspectives on – and different
appetites for – Pyongyang’s nuclear
program.

Wooyeal Paik (ソウルにあるYonsei
大学教授、北朝鮮研究や政治科学、
外交問題がご専門）
2024年5月15日

いつもどおり、
私の抜粋・要約・日本語化
＜　＞ 内は私からの補足説明
です。
*************************

いろんなとこに波紋が ・・・

北朝鮮の核兵器に対する反応・姿勢が、
中国とロシアでは異なる。

まずロシアだが、＜現在、ウクライナ
への侵略を続けており＞、ヨーロッパ
でのNATOとの対峙が深刻な問題と
なっている。そこに北朝鮮の核に西側
の目が向かうことで、世界の注視を
ウクライナから部分的にそらせること
ができる。その意味で、ロシアが
北朝鮮の核保有を実は歓迎している。
以前にはロシアも、NPTへの違反として
北朝鮮の核に反対していたのだが。
今では北朝鮮から通常兵器や弾薬を
輸入、その見返りに北朝鮮にミサイル
関連技術などの支援をしている。

一方の中国だが、北朝鮮と公式な相互
援助条約（1961年に締結）を有して
いる国として、北朝鮮の核には賞賛と
非難が入り混じった複雑な反応を
示している。
まず ＜良く知られているように＞
地政学的に北朝鮮は中国にとって、
アメリカや韓国・日本という同盟と
直接に対峙せずに済む「バッファー
ゾーン」として重宝されてきた。
しかし、
・ 北朝鮮の政権は、北京政府の言う
ことを容易に聞いてくれるわけでは、
ない。つまり、中国が制御できない
核兵器保有国が、中国と国境を
接している現実がある。
・ 当然、「敵」であるアメリカに、
介入の口実を与えることになる。
・ 西側との交渉で北朝鮮を「カード」
の1つとして利用するなら、西側から
さらに反発を招いてしまう。
・それでも、中国が台湾を占領しよう
と軍事侵攻をする場合には、北朝鮮の
核は中国にとって役立つかもしれない。
そしてこの危険性からは、目を背ける
わけにいかないのだ。
*****************************************

思惑の違い

通常兵器だけを考えても既にかなり
「難しく」なっている状況に、核兵器が
絡んでしまうと、さらにもつれてしまう
・・・ そんな実例ですね。
「核兵器があれば他国が攻撃しずらく
なり（核抑止論）、戦争を回避し
やすくなる」といった主張がいまだに
聞こえますが、現実がどうなっているか
をまず注視すべきですよね。

原爆というと直ちに、
「アメリカが、非人道的なことを ・・」という
反応が返ってきやすいですし、確かに
アメリカの当時の政府や軍は「不要な」
残虐行為をやらかしたと、私も考えます。

ただ、核の暴虐は国境で仕切られるものではなく、
実はアメリカ国内でも「アメリカ内部の
原爆被害」を問題にしている市民たちの動きが
ずっと存在しています。

その一例として、
Beyond Nuclear Bulletinの2024年5月16日号に
紹介されている
First We Bombed New Mexico
という映画をぜひご覧くださいな。
First We Bombed New Mexico (showandtell.film)
でWatch trailer をクリックすると、予告編を
ご覧いただけます。

国境を越えて、平和を求める市民が核の廃絶を
アピールしていく、そんな動きが必要です。

The UN nuclear watchdog’s long list of difficulties in Iran | Reuters
Reutersのウェブサイトより、
抜粋・要約

イランでIAEAが多数の課題

どうも日本語メディアの大半は、イラン
での核開発についてはあまり取り上げて
いませんよね。
Reutersなどはしっかり取り上げて
くれているので、そうした記事の実例
から抜粋・要約で紹介しますね。
実は、真新しい内容はないのですが、
今までの進展をうまくまとめてくれて
います。

全文を読みたい方は、上のリンクを
クリックして英語の元記事を是非お読み
くださいな。

「そんなあ ～～ XXX翻訳で読んでみたけど、意味不明やがな ～～」
そんな方々のため、私の抜粋・要約には ＜補足説明＞ を入れたりしております。

では、いつもどおり、
私の抜粋・要約での日本語化

＜　＞ 内は私からの補足説明
です。
************************

The UN nuclear watchdog’s long list
of difficulties in Iran
(IAEA、イランで多数の課題)

Francois Murphy記者
2024年5月4日

ウィーン発、2024年5月6日

IAEAのチーフであるラファエル
グロッシは、この5月6日から7日に
かけてイランの高官と会談する。IAEA
によるイランの核関連活動に対する
監視を強化することが狙いだ。

西側とイランの間にはいったんは
核合意が成立していたのだが、2018年
に当時のアメリカ大統領ドナルド
トランプが一方的に撤回、それ以来、
核関連の交渉は暗礁に乗り上げている。

そうして再度イランへの経済制裁が
課され、イランは対抗して制限をはるか
に超える核活動を始めた。イランは今や
ウラニウム濃縮を60％まで行っており、
これは核兵器用の濃度90％に近い。
しかも、これ以上濃縮を続ければ、
原爆2発の製造に充分な量のウラニウム
を有している。

U-235の濃度と用途、再掲

西側諸国がこうした濃縮ウラニウムには
民生用の用途などないと主張している
のに対し、イランはその核活動は全く
平和的なものだと応じている。

現時点でIAEAがイランで直面している
困難の一部を、以下に紹介する。

抜き打ち検査

本来の核合意では、IAEAによる抜き
打ち検査にイランも合意していた。
だが2021年2月にイランはそれを
撤回、抜き打ち検査を拒否した。.

査察の範囲

イランは核不拡散条約（NPT) の加盟国
なので、ナタンズやフォルドウにある
ウラニウム濃縮施設のような中核的
核施設をIAEAが査察できることに
なっている。2015年に一旦締結された
核合意では、その他の施設や活動も
IAEAによる査察の対象とされていた。
遠心分離機などウラニウム濃縮に使う
機器なども、対象とされていた。

2021年2月、イランはそうした合意を
破棄した。IAEAはそのため、遠心
分離機の台数などについて「継続した
知識」を得られずにいる。秘密の濃縮
施設の建設も可能だ、という不安が
募っている。しかも、今では抜き打ち
検査もできない。

「データは、渡しまへん」
「何のためのカメラやねん！？」

監視カメラ

その2021年2月のイランによる方針
変更を受け、IAEAは新たな合意を
イラン政府と締結、2015年の合意で
設置した監視カメラなどをそのまま
作動させることとした。だが、そこ
から収集した記録データをイランが
封印し保管することとされている。
今もIAEAはそうした記録を入手
できずにいる。

さらに2022年6月、イランはIAEA
にそうしたカメラなどを撤去させた。
2023年3月にはIAEAとイランは
新たな共同声明を発表、それにより
こうしたカメラ類を再度設置する
ことにイランも協力することに
なったと、IAEAは理解している。

それを受け一部のカメラは再設置され
たが、2023年6月以降、この協力も
進まなくなってしまった。

査察官

2023年9月、イランはIAEAがイラン
での査察を任命したトップクラスの
査察官の多くを拒否、核兵器転用が
疑われる技術を査察できる査察官が
一人しか入国できなくなってしまった。

こうした処置そのものは、手続き上は
禁じられてはいないのだが、IAEAは
これを前例なき処置として非難して
いる。

「おい、O型の血痕が見つかったんやけど、誰の出血や？？」
「知りまへんでえ」

ウラニウムの痕跡

もう何年もIAEAは、イラン国内にある
未申告の古い施設で検出された
ウラニウムの痕跡がどこから来たのか、
説明を求めている。

IAEAの理事会は35か国の代表で構成
されているが、この問題でイランが
IAEAと協力するよう求める決議を
2022年6月に採択、さらに同年11月
には再度イランにIAEAの調査に大急ぎ
で協力するよう要請する決議を採択
している。

イランの主張によれば、こうした決議は
「反イラン的なもの」であり、政治的な
意図によるものだそうだ。最近のIAEA
からの報告によると、このウラニウム
痕跡に関してはいまだにイランからは
信頼できる説明がない。

怪しいとしか ・・・

規約3.1の改正

IAEA の規約3.1の改正条項によれば、
NPTの取り決めの下ではイランは
「新たな核関連施設を建設、あるいは
建設を許可した場合には、その
いずれか早いほうの時点で直ちに、
IAEAにその設計情報を提出する義務を
負う」はずだ。

2021年2月以降イランは
この義務を履行してはいないと
述べているのだが、IAEAの主張では
この義務は遅延せず履行せねば
ならない。

この点からも、イランは秘密裏に核兵器
の製造を始めたのか、あるいは製造を
計画しているのか、という疑惑が
生じる。
しかも同国は新たな原発の建設計画を
発表しており、IAEAへの通知なしに
工事を開始しているのだ。

*************************

出てけ！

北朝鮮が核兵器を保有するに至った
際のプロセスでもそうですが、核発電
というものが地上に存在している限り、
こうした「核兵器開発の隠れ蓑」として
利用されてしまうリスクはなくせない
ようですね。IAEAもかなり苦労して
らっしゃるようですが ・・・

「発電は平和利用」というマヤカシは、
もういい加減にしましょうよ。

ロシアの戦術核演習に対する、ウクライナの反応 ― Ukrainian News Agencyのウェブサイトより
All necessary information being collected – Defense Intelligence on announcement of russian exercises on use | Ukrainian news (ukranews.com)

ロシア軍が戦術核使用の演習を実施したことは、
日本語メディアでも報じられてましたよね。
では、それをウクライナのメディアが同報道しているのか？
その実例を紹介しますね。

いつもどおり、
私の日本語化
＜　＞ 内は私からの補足説明
です。
*************************
All necessary information being collected – Defense Intelligence
on announcement of russian exercises on use of tactical nuclear weapons
(必要な情報はすべて収集した ― ロシア軍による戦術核
使用演習の公表に関するウクライナ国防諜報の反応）

Tetiana Herasimova記者
2024年5月6日

ウチの敵に参加しやがったな！

*******************************
＜先日＞ ロシアの国防相は戦術核の演習を行うとの発表を
したが、ウクライナ国防省の国防諜報担当者Andrii
Yusovがそれに関する情報を収集していると述べた。
さらにYusovによれば、核を使うぞという脅しは
ロシアの常套手段であるそうだ。

Yusovが上述の公言をしたのは、あるテレビでの
長時間番組でのことだ。

「ここには、何も真新しいことはない。集めた
情報が記してあるだけだ。必要な情報をすべて
収集したことは、明らかだ。ウクライナの諜報
サービスだけでなく、自由世界全体がこの問題に
対処している。核による脅迫は、プーティン政権
の常套手段だ。繰り返すが、ここには何も
真新しいニュースなどない」とYusov は強調
していた。

ロシアの独裁者ヴラディミール プーティンが
非戦略核軍の演習を実施するよう指示したことを、
思い出していただきたい。その指示を出した理由と
しては、一部の西側諸国が「挑発的な発言」や
「脅迫」を発したことがあると見られている。

その演習においては非戦略核兵器の使用準備と
使用との演習として、各種の方策を実施すると
されている。

Ukrainian News Agencyが既に報じていたように、
2024年4月末の時点でロシア軍が戦術核システムを
フィンランドとの国境近くへと移動させていた
ことは判明している。
*****************************

ここで当然、フィンランド国境地帯へのロシアの
戦術核システムの移動が気になりますよね。これに
ついては日本語メディアでも短く報じられていまし
たが、おそらく国外の報道を日本語化したものだと
思います。そこで次回投稿では、国外の報道記事の
中から、VOAのウェブサイトにあるもの
Russian media: Kremlin plans to deploy ballistic missiles on Finnish border (voanews.com)
より、抜粋・日本語化して紹介します。

Proliferation risks全般について ―
George Washington University の
レポート紹介

そもそもproliferation risksを日本語化
しようとすると、「核発電が核兵器拡散
を助長してしまうリスク」といった感じ
の「説明」になっちゃいます。逆に言う
と、このリスクが日本語圏ではあまり
認識されてこなかったという事実の現れ
でしょう。

「核発電は”平和利用”、核兵器とは
別物」という社会的洗脳が日本語圏
では広く定着してしまっているの
でしょう。

実際には、著名大学がproliferation
risksを専門に扱うレポートを公表する
ほどの、深刻なリスクなのですが。

見える人には見えているリスク

そのレポートを、Beyond Nuclear
Bulletinが2024年5月2日号で紹介
しています。
まずは、そのBulletinの該当テキスト
を、私の日本語化で：
（以下、＜　＞ 内は私からの補足
説明です）

**************************
核兵器の拡散や核テロリズム、破壊
工作、＜核を利用しての＞ 強制、
軍事作戦。こうした [国家安全保障
上の] リスクが核エネルギーには
付き纏っており、本日George
Washington大学（GWU) のSharon
Squassoniが公表した新たなレポート
New Nuclear Energy: Assessing the
National Security Risks ＜新型の
核エネルギー： 国家安全保障上の
リスクの評価＞ の指摘によれば、
こうした各種リスクはいずれも、諸国
が核エネルギーの目標達成に努める
なら増大してしまう。＜昨年12月に
ドバイで開催された＞ COP-28会議に
伴って発表されたところでは、22か国が
2050年までに核発電能力を3倍に
増やすとのことだが、その採択では国家
安全保障に関する問題がほとんど考慮
されていなかった。小型モジュール式
原子炉（SMR) の推進、特に発展途上国
の状況に合わせて作られたSMRの推進
によって、リスクは軽減などせず、
むしろ増大してしまう。こうした国家
安全保障面でのリスクを代表する2種類
が核兵器拡散と核テロリズムだが、破壊
工作や強制、軍事作戦という各種の
リスクも存在する。
********************************

待機中～～
私の20分クロッキー

で、そのGeorge Washington University
によるレポートそのものを紹介したい
ので、目下問い合わせ中なのですが
・・・
許可が出たとしても、PDFで30ページ
以上あるので、とても全文は ・・・
読める方は、元の英語レポートを
ご自分でどうぞ：
NewNuclearRisk_Report_2024_v4-1-0b59385f1c7d4153.pdf (bpb-us-e1.wpmucdn.com)

「そんなあ ・・・ 英語のレポートで
30ページ以上もあるものを、自分で
読めたら苦労するか！」と仰る方々の
ため、許可が出れば一部要約・抜粋・
日本語化して後日紹介しますね。

５月９日追記：
というわけで、George Washington Universityに
問い合わせをしたいのですが、担当者名などが
分かりません！
できるだけ、上のリンクから原文をお読みに
なってくださいな。

チューリッヒに本拠を置くドイツ語
日刊紙Neue Zürcher Zeitungの英語
ウェブサイトより
Iran ramps up nuclear threats, toughens control of dissent (nzz.ch)

Iran is mentioning nuclear bombs
out loud and at the same time, is
tightening control over dissidents
(イラン、核兵器を声高に叫ぶと同時に
国内の反体制派への弾圧を強化)

”核＋言論弾圧”というセット～～そんなもん、拡散してほしくないのですが ・・

本「やかんをのせたら～～」では、
以前からイランの核開発関連の国外
メディアによる報道を日本語化紹介
してきました。
同時に、対立国であるイスラエルが
秘密裏に恐らく保有している核兵器に
ついても、上の黒いメニュー（項目は
基本的にアルファベット順）にある
ページ c-3) や c-4) その他で取り
上げてきました。

その両国が先日、直接に軍事衝突を
起こしましたよね。当然、この二国が
核兵器で睨み合うようになるのでは、
という不安が高まります。

この問題について、Neue Zürcher
Zeitungの英語ウェブサイトにある
記事を。
いつもどおり、
私の日本語化
＜　＞ 内は、私からの補足説明
です。
*****************************

イランは今のところはイスラエルとの
戦争を回避したが、イランの憂慮がなく
なったわけではない。政府批判者たちや
頭部スカーフ着用法令に抗議する女性
たちへの弾圧を強め、核兵器保有に
ついても強硬な発言を行っている。
いったい、こうした現象は何を意味
しているのか？

Ulrich von Schwerin記者
2024 年4月30日

公式には、イランは先日のイスラエルとの
軍事衝突で勝利を収めたと主張している。
だが国内情勢を見れば、政権が気を揉んで
いることが分かる。4月14日にイランが
行ったイスラエルへのロケット攻撃に
ついてもイラン国内に批判の声が
上がっているのだが、政府はそうした
批判者たちを弾圧しており、しかも
ヒジャブ関連の放棄に反対している女性
たちへの抑圧も強化している。イラン
政権が伝えているメッセージは、明らか
だ。この複雑な状況にあって、支配体制
への異議申し立ては一切認めない、と
いうものだ。＜この４月に死刑判決を
受けた、政府批判で＞ 人気の高い
ラッパーToomaj Salehi の死刑判決
からも、このメッセージが伝わって
くる。

ラップで政権批判したら死刑？？
ほな、「やかんをのせたら～～」の筆者なんか、何回殺されたらええんや？？

この4月最後の木曜日、イスファハン
＜というイラン中西部の都市＞ の革命
法廷はSalehiに ＜死刑＞ 判決を
下したのだが、その罪状は「地上に
腐敗をもたらした」というもので
あった。だがこれは定義不明瞭な罪状
であり、それをイラン政府は政権
批判者たちに向かって使用することを
好む。2022年秋にイラン全土で
「女性、生命、自由」という抗議活動
が高まったが、Salehiはそうした政府
批判の声となった。そんな彼への死刑
判決は、反政府派すべてへの警告と見る
ことができる。イラン政府はもう何年も
前から、国民を恐れさせるために死刑を
利用してきた。

イランでは、どこかで死刑執行が毎日の
ように行われている。Iran Human
Rights ＜「イランの人権」＞ という
団体によるカウントでは、今年に入って
から既に136件の死刑が執行されて
いる。今回のイスラエルへの攻撃が
あって以来、イランの道徳警察
＜あるいは、「風紀警察」とも＞ は、
2022年の抗議運動以来勢力を増やして
きている服装規則に違反して頭部の
スカーフなしで外出する女性たちへの
取り締まりを強化している。今では
成人女性も少女も、頭に覆いを着用
せずに外を歩いている女性たちは
イラン全土で、警察に補導されている
のだ。

女性：「これなら、いいんでしょ！？」

あらゆる議論に対抗して先手を
打つ、イラン政府
この、ヒジャブ規則を執行するための
新しいキャンペーンが告知されたのは、
イスラエルへの攻撃を開始したのと
同じ日であった。4月14日夜、イラン
はイスラエルに向けてドローンや
巡航ミサイル、ロケット弾約300発を
発射するという前例のない攻撃を実施
した。これは、ダマスカスのイラン
領事館をイスラエルがミサイルで攻撃
したことに対する報復であった。
それは4月1日のことで、Mohammad
Reza Zahedi将軍をはじめとするシリア
駐在のイラン革命防衛隊の指導者たちが
死亡した。イランがイスラエルを直接
攻撃したのは、これが最初のことだ。

両国は既に何年も以前から代理戦争を
展開してきているのだが、今回の攻撃
で本格的な開戦の寸前にまで至った。
イラン政府内では、どの政治陣営も
この攻撃を承認した。穏健派である
Hassan Rouhani 前大統領も、この攻撃
でイスラエルは教訓を学び攻撃的な姿勢
を改めるべきだと主張した。その前任者
であったMohammad Khatamiは大統領
としての任期中には改革を志向していた
のだが、今回の攻撃については「計算
ずくのもので勇断と論理性に裏打ちされ
合法的なものだ」としていた。

Abbas Abdiというジャーナリストの
ようにこの攻撃を批判したものも少しは
いたのだが、そうした人たちは直ちに
司法機関からの召喚を受けた。ある
ビジネス新聞は株式市場の下落を受け
戦争のコストに関する警告を掲載した
のだが、告訴された。さらに革命
防衛隊のシークレット サービスは、
インターネット上でイスラエル支持の
表明があれば何でも通報するよう、
市民に要請した。つまりイラン政府は、
この問題についての議論はすべて、
芽のうちに摘み取ってしまうつもり
なのだ。

モンスター：「文句は許さねー」

イランが主張しているほどには
効果がなかった攻撃
イラン政府は今回の対イスラエル攻撃が
成功であったと主張している。イランの
軍事力を示し、イスラエル国内の標的を
撃破しうる能力のあることを実証した、
と考えているのだ。ダマスカスのイラン
総領事館に対するイスラエルの攻撃への
報復として実施したもので、イランには
軍事的抑止力のあることを示した、と
している。イランのイスラム革命指導者
Ayatollah Ali Khamenei によれば、今回
の攻撃により「イランの国家としての
能力と意志とを実証した」とのことだ。
実際に何発のミサイルが標的に命中した
のかは、二義的な問題とされたのだ。

実は、この攻撃の標的とされたのは
イスラエル南部にある2か所の軍事空港
だったが、それらに命中したロケットは
9発だけであった。ドローンや巡航
ミサイルの過半数は、イスラエル領空に
侵入する前に、アメリカ、英国、
フランス、ヨルダンの戦闘機や軍用艦に
より撃墜されていたのだ。他に、技術的
問題で墜落したミサイルも数発あった。
その他のミサイルのほとんども、
イスラエルの防空システムに撃墜されて
いた。

イスラエルは軍事的にも政治的にも、
このミッションを成功であったと記録
できる。4月19日にはイスラエルは
イランのイスファハンにある軍事空港
を標的にドローンとミサイルでの報復
攻撃を実施したが、イラン政府はその
意味を軽視していた。衛星画像を見る
と、防空システムのレーダーが爆破
されていた。だがイラン政権周辺の
各メディアはこの攻撃のことを「笑止
千万」と呼び、イスラエルの絶望と
弱体性とを示すものだと主張した。

「ははは、リンゴを射る以外、何もできんのだな」
「？？」

核兵器をほのめかすイラン政府
上述の標的を絞ったミサイル攻撃は
おそらく、さらにイラン国内の遠い
位置にある標的も攻撃できるぞという
警告として、イスラエルが行ったもの
であろう。そうした標的のうちには
核施設も含まれ、イスファハン周辺には
数か所の核施設がある。革命防衛隊で
核施設のセキュリティを担当している
司令官であるAhmad Haghtalabは後に
警告を発しており、こうした攻撃が今後
あればイランは核兵器に関する方針を
再考せねばならなくなるかもしれない
と語った。この発言の意味は明らかで、
そうした攻撃が再度あればイランは
核兵器を製造する可能性があるぞ、
ということだ。

それから2－3日後、議会の保守派議員
であるJavad Karimi Ghoddusiが述べた
ところでは、イラン指導層が命令を
発すれば、1週間以内にイランは核兵器
を爆発させることが可能だそうだ。
ただしこの議員は、この発言のゆえに
同じ保守派議員たちから非難を浴びた。
各種の新聞も、この発言はイランが
核兵器製造を目論んでいるという西側
の非難を是認するものだ、と同議員を
非難した。つまりこの発言は、敵国に
イランへの新たな制裁を求めさせる
前提条件となってしまう、という
わけだ。

ウラニウムの濃縮度と用途、再掲
60％なんて、核兵器以外の何に使えるゆうねん？

ここ何十年かイラン政府は、同国の
核開発プログラムはあくまで民生用途
のみを目的とするものだと力説して
きた。だが近年、ウラニウムの濃縮率
を大幅に高め、高濃度の濃縮
ウラニウムの備蓄量も増大させている。
IAEAの推定によれば、イランは数週間
で核兵器製造に充分なウラニウムを
製造できる。ただし専門家たちによれば
実際に機能できる核爆弾をイランが
製造するには1週間では無理で数か月を
要するだろうとのことで、これは
Ghoddusi も認めている。

ハメネイ、核問題での譲渡に
反対する警告を発する
そうは言っても、もはや問題となるのは
イランに核兵器を製造できるだけの
技術力があるか否かではなく、製造する
政治的意思があるかどうかだ。ガザでの
戦闘をめぐる緊張の高まりを受け、
戦争を抑止するためにイランには核兵器
が必要か否かという議論が膨張してきて
いる。イスラエルによる今回の
ダマスカスのイラン総領事館爆撃は
挑発的なもので、それを受けイランの
議会の一部議員たちの間では、核兵器
の必要性を唱える主張が強まっている
模様だ。だが、決定を下すのは
ハメネイ師だ。

「平和利用」という言葉が、悪魔の隠れ蓑になってしまう

イスラム革命指導者 ＜である
ハメネイ＞ は今まで度々、核兵器は
イスラムに反するものだと述べてきた。
だがそのハメネイ師も、核プログラム
を放棄することは望んでいない。
水曜日 ＜24日＞ に同師はアメリカ
への譲渡をしないよう警告を発した。
アメリカに譲渡などすれば、さらに
あれこれ要求を突き付けてくるはずだ、
というのだ。そもそもアメリカは、
イランの核開発プログラム全体の終了
しか受け入れないはずだとハメネイは
述べている。彼はさらに警告として
リビアの以前の独裁者モアマール
ガダフィの実例を挙げている。
ガダフィは2011年に核開発
プログラムを断念、その後でNATOの
軍事介入により権力の座を追われた。

ただし言うまでもないが、この姿勢は
西側との新たな核交渉の可能性を排除
するものではない。各種のメディア報道
によれば、オマーンでは目下、イランと
アメリカの間で間接的な話し合いが
進行中だそうだ。首長国であるオマーン
は既に過去においても、核をめぐる議論
で調停役を務めてきた。公式の核交渉が
最後に頓挫したのは2022年9月のこと
で、何の成果も生み出せなかった。それ
以降は非公式の交渉のみが行われて
おり、それらは基本的に紛争の激化を
回避することを目的としたものだ。
それ以外の成果は、こうした新たな
交渉からは望めない。
***************************

マジで、祈っています！
東京の某教会、私のかなり昔のスケッチ

私自身は決して、西側の立場に自分を
置くつもりはないのですけど、この
記事を読む限りでは、イランは核兵器
プログラムを隠ぺいしたがっている
ように聞こえますよね。
「そうじゃない！」と言いたいのなら、
自国市民への弾圧なんてやめないと、
信用できません。

しかも、西側との核交渉は絶望的状況
・・・ いずれ、イスラエルとの
核戦争が ～～
そんなことにならぬよう、
祈っています！！

新たな固定ページ
付録 w-16) 原発は激化した気候に耐えられるのか
をアップロードしました。

上の黒いメニューの終わり近くで、付録 w-16) をクリック！
（メニュー内の項目は、基本的にアルファベット順）

日本国の政府などは
「脱炭素化を進めるため」原発を増やそう →
しかし原発新設には30年ほど要する →
なら、既存（老朽）原発の再稼働を
といった主張を展開していますよね。

しかし。
そもそも台風や干ばつなど気候減少の激化は、
既に世界的に広まっています。つい先日も、
ケニヤなどで洪水が。

そうした激化した気候に、老朽化した原発が耐えられるのか？
きわめて現実的で切迫した問題のはずですが、日本語圏では
そうした議論をあまり聞きませんよね。
「気候変動」→ 「原発推進」といった短絡的主張が
まかり通ってしまっているように見えます。

さすがは Yale 大学、とでも言うべき環境問題専門の
ウェブマガジンを Yale大学が発行してらっしゃり、
上述の問題も紹介してくださっています。

その記事から部分的に抜粋・要約・日本語化した
紹介をする固定ページです。

再稼働許可手続き、進む
気候変動の影響を無視するNRC

Beyond Nuclear Bulletin
2024年4月25日号より

ゾンビ―原発の再稼働の動きを見て
いると、アメリカから日本政府に
対し、老朽再稼働を求める圧力でも
あったのか？と勘ぐりたくも
なりますよね。

その原発再稼働を求める主な理由の
１つに「気候変動の緩和」が挙がって
いますが、そもそも「気候」が猛威を
ふるうとき、老朽原発は耐えられるのか
？？？

この歳で、あの嵐や危険な夏に耐えられるのか？？

では、いつもどおり、
私の日本語化
＜　＞ 内は私からの補足説明
です。
*********************

原発の稼働期間延長の許可、進む
NRC は気候変動の衝撃を無視

エール大学の環境学部が2024年4月
23日付で公表した ＜Yale E360という
学術雑誌の＞ 記事によれば、核発電
業界は既存の老朽化原発の稼働寿命を
延長する許可を求めており、しかも
加速化している気候変動危機の
ただ中で原発を延長稼働することに
伴うコストやリスクについての説明
責任は回避しようとしている。この
エール大学による記事は、そうした
原発業界の取り組みについて考察して
いる。著者のJames Dinneenは
「アメリカの老朽化した原発は、さらに
激化する気候に耐えられるのか？」と問う
ている。Dinneenはいくつかの視点から
その問いへの答えを提示しているのだが、
その視点の1つとしてBeyond Nuclearに
よるキャンペーンも含まれている。この
キャンペーンは変動する気候が原子炉の
稼働に及ぼす影響と、それがもたらす
原子炉の安全性に関わる問題点とを
明るみに出すものだ。原子炉はもともと
海の水位上昇や洪水、ハリケーンの激化
その他気候の激化、干ばつ、山火事と
いった気候変動に伴う諸問題については
全く検討に入れることなく設計され、
稼働許可され、建設され、稼働された
ものだ。つまり核発電産業とは本質的
に危険をはらむもので、こうした気候
問題は重大なものであるはずなのだが。
***************************

堤防作っても、海面が上昇したら～～

上記テキストの下にあるRead Moreを
クリックすると、下のウェブページに
ジャンプします：

Can Aging U.S. Nuclear Power Plants Withstand More Extreme Weather? – Yale E360

関心がおありで英語の報告書を
読める方は、ぜひご自分でお読み
くださいな。

「そんなこと、言われても～～」と
仰る方々のため、このE360の一部を
抜粋して、新たな固定ページ 付録 w-16)
に後日、要約紹介しますね。

Although Iran lacks atomic bomb
strategy, yet still holds
capability, says former MP
(イランに原爆戦略はないが、製造
能力があることに変わりはないと
前議員)

アゼルバイジャンの報道機関Trend
News Agencyのウェブサイトより
Although Iran lacks atomic bomb strategy, yet still holds capability – former MP (trend.az)

2024年4月24日

Elnur Baghishov記者

下手をすればイランVSイスラエルの
本格的戦争も懸念される中、イランが
核兵器を手にしてしまったら ・・・
世界が恐れている事態ですよね。
イスラエルはとっくに核兵器を保有して
いると見られていますし。（上の黒い
メニューで、ページ c-3) と c-4) を
クリック）

まさしくこの問題に関する記事を、
Trend Newsのウェブサイトで見つけ
ました。

まあ、これは「笑うためのジョーク例」でして、実例ではないのですが・・・
正直、やはり英語圏以外からの報道ですので、元の英語に意味不明瞭な箇所が散見したことは予めご承知おきください。私の推察を含んだ日本語化です。

いつもどおり、
私の日本語化
＜　＞ 内は私からの補足説明
です。
************************

アゼルバイジャンのバクー発、
2024年4月24日

イランには原爆を製造する戦略はない
が、核兵器製造が可能な国の1つでは
ある。イラン議会の国家安全保障外交
委員会の前議長でもあった前議員
Heshmatollah Falahatpisheh が述べた。
Trendの報道。

Falahatpishehによれば、イラン対
イスラエルの戦争が本格化した場合、
イランは対抗するため原爆を製造せざる
を得なくなってしまうだろう。ただし
近日の出来事を見れば、イランには
核兵器製造しか選択がないわけでは
ない、ということも読み取れる。中東
の緊張緩和は、関係するすべての方面に
とって有益である。

いまさら指摘しなくても、とっくにみんな心配してるよ～～

Falahatpisheh がさらに語ったところ
では、現在の状況下ではイランが核兵器
を手に入れるといった問題を指摘しても
関連する一部勢力が緊張をさらに高めて
しまうだけだ。IAEAの事務局長が少し
前に述べたところでは、イランは原爆
３個を製造する能力を有している。その
数日後、同事務局長は突如として発言を
変更、７個とした。

同事務局長によれば「核兵器を作ると
すれば、戦時であろう。イランは核兵器
製造にまた一歩近づいたのだが、後戻り
した。現時点でイランにとっての脅威
とは、国際社会での孤立が深まっている
こと、新たな経済制裁が科されている
ことである。今回のイランによる
イスラエルへの攻撃を受け、イランに
対する経済制裁が強化されている」

同事務局長によると、以前にはイランの
攻撃に関し次の３種類の主な脅威が指摘
されていた。イランによる核兵器保有、
イランの核不拡散条約（NPT)からの
脱退、そしてホルムズ海峡の閉鎖である。
だがこれら３つの脅威を実現させて
しまえば、法律や国際法の面ではイラン
の立場は弱くなってしまう。

一方、IAEAの事務局長Rafael Grossidi
が先日記者団に述べたところでは、
＜JCPOAというイランと西側の核合意
の再建に関する＞ 交渉が失敗に終わっ
た後、イランはg燕麦製造にはっきり
と近づいていた。ウラニウムを60％に
まで濃縮した諸国はいずれも、核兵器を
保有している。しかもイランの濃縮して
いるウラニウムの量は、核爆弾1個を
作るための量を超えている。確かに、
原爆製造には濃縮度90％のウラニウム
が必要なのだが、60％まで濃縮して
しまえば90％にかなり近い。

0.7%  3-5%   60%  90%

注釈： 上述のイランの核開発
プログラムに関するJCPOA ＜いわ
ゆる「核合意」＞ はイランとP5＋1
というグループ（アメリカ、ロシア、
中国、英国、フランス、ドイツ）との
間で、2016年1月に締結された。
だが2018年5月、アメリカがこの合意
からの撤退を宣言し、同年11月には
イランへの経済制裁を再開した。2020
年にはイランはこの核合意には何の
制限も設けないと宣言している。

2020年終わりごろには、イランの議会
が 経済制裁への戦略的な対抗計画を
採択、その際にイランと上述の6か国
の間で締結されたはずのJCPOAが履行
されていないこと、イランに経済制裁が
課されていることを理由として挙げて
いた。

そのイラン議会の決議を見ると、2月
23日の時点でイランはこの核合意に
含まれている追加の規定やプロトコル
の実施を停止している。その結果、
IAEAが ＜核施設の＞ 監視をする各種
メカニズムが20から30％も縮小して
しまった。

注釈：  イランの革命防衛隊（IRGC)
が4月13日に巡航ミサイルと弾道
ミサイルでイスラエルを攻撃、これは
True Promise作戦 ＜真の約束＞ と
いう作戦名であった。報道によれば、
この攻撃は4月1日にイスラエルが
ダマスカスにあるイラン大使館を爆撃
したことに対する報復であるそうだ。
イスラエルとイランが直接に軍事
衝突を起こしたのは、これが初めて
である。

4月14日、イランはこの対イスラエル
作戦を終了したと公表した。
*****************************

報復合戦の結果 ・・・

今まで直接には軍事衝突をしてこな
かった両国が、このままいくと両者とも
核兵器を保有しそうです。さらにイラン
が核兵器を持つなら、サウディなども
対抗して保有してしまう危険性もあり
ます。核の応酬にならないことを、
祈っています！

新たな固定ページ
yards-4) (カネ) 廃炉ファンドの悪用？ II
をアップロードしました。

Kampsさんによるプレス リリースの日本語化、
後半です。
上の黒いメニューでは、項目を基本的に
アルファベット順で配置しています。
終わりの方にある yards-4) をクリック！

このところ、このパリサデス原発の「ゾンビ―
再稼働」の話題を続けており、「やかんを
のせたら～～」本来のフォーカスである
proliferation risksという話題から離れている
ように見えるかも。

でも、原子炉はもともと核兵器製造のための
装置 → それに「やかん」をのっけて発電するのが
原発 → 核兵器に固執する国家なら、原発を手放す
わけはない → その結果、原発の異常なコストを
緩和するための補助金や交付金などもなくならない
→ 「核のための増税」の可能性
というリスクは、意識しておくべきでしょう。