やかんをのせたら「平和利用」？？－Heeday Francis (yadokari_ermite[at]yahoo.co.jp)

ご存じの通り、日本政府や電力会社などは今後の原発新増設の費用を電気料金に上乗せしようという策略を進めています。
反対される方々は、下のリンク先でご署名を！
もちろん、私も署名しました。

オンライン署名 · 巨額の原発新増設コストを国民からこっそり徴収する新たな制度 #RABモデル の導入をやめてください – 日本 · Change.org

Beyond Nuclear Internationalウェブ
サイトより
A crisis at Kursk? | Beyond Nuclear International

2024年9月1日の記事

ロシアによる対ウクライナ戦争のため、
ロシア自身の原発の1つが脅威に
晒される結果に
筆者：Linda Pentz Gunter＜Beyond
Nuclearのスタッフ＞

IAEAからのクルスク原発の現状に
関する新たな発表がなかなか
見当たらない
（9月11日午前 JST) ので、
Beyond Nuclear Internationalウェブ
サイトからの関連記事を紹介します
ね。

Kursk NPP  再掲
きわめて大雑把な外観

いつもどおり、
私の日本語化
＜　＞ 内は私からの補足説明
です。

**********************************
核技術の問題点として、どのような種
類の核技術なのかとは無関係に、
＜核技術を適切に実現・利用するため
には＞ 人間が適切な、場合によっては
優れた知性による判断を下すことが
前提となる。だがその人間とは、誤りを
避けられない存在なのだ。既にチョル
ノービ原発事故で体験したように、
チョットした間違いでも破局的な結果
を招きえる。

その危険性に加え、核技術はさらに他の
人間の能力にも依存するのだが、その
第一のものが正気である。さらに、
基本的に存在すべき性質である人間への
共感というものも必要なのだが、この
共感なるものが実際には欠落してしまう
場合が多い。つまり、自分が体験したく
ないことは一切、他人にも体験させない
ということなのだが。現実には広く
個人レベルでも地政学的なレベルでも、
人は共感にかける行為を日々やらかし
ている。コンゴやガザ、ハイチ、
スーダン、その他各地で行われている
ことを見れば、すぐにわかることだ。
しかも、そうした実例はいくらでも
続く。

やっちゃったら、やり返されるものだ

そして言うまでもなく、ウクライナの
現状、さらに今ではロシアでの現状も
無視できない。同地での戦争は2022
年2月24日からいまだに続いており、
そこでは核災害の危険性がひたすら
悪化しつつあるのだ。

現時点ではそうした核災害の危険性は
ロシアに集中しており、同国の巨大な
クルスク原発がウクライナ軍からの
攻撃に晒されている。今やウクライナ
軍の部隊が侵攻を続けており、ロシア
軍によるウクライナへの侵攻に対抗
しているのだ。

だが、ウクライナにあり6基の原子炉
を擁するザポリージャ原発のことも、
忘れるわけにはいかない。もう2年
以上もロシア軍に占拠されており、
ウクライナでも特に戦闘の激しい地域
に立地している。ミサイルの誤射が
1回あれば、破局的核事故が発生
しうる。

ウクライナは電力供給のかなりの部分
を核発電に依存しており、4か所ある
原発の15基の原子炉はいずれも稼働
可能な状態にある。2023年の時点で
戦闘は核施設の周辺で戦闘が展開
されていたのだが、それでもなお
ウクライナでは同国の電力需要の
半分よりやや多くを核発電で
供給していた。

ロシアの電力事情は天然ガスへの
依存率が高く、天然ガスの輸出も
行っている。同国には原発11か所に
37基の原子炉があるが、そこから生み
出される電力はロシアの電力需要の
18％を賄うに過ぎない。

VVERとRBMK

さらにザポリージャ原発とクルスク
原発では、基本的な技術面での違いも
ある。クルスクもザポリージャと同様
６基の原子炉を有し、ロシアでも
最大級の原発３か所の１つである。
（ザポリージャはウクライナ最大の
原発であるだけでなく、ヨーロッパ
でも最大である）

だがザポリージャの６基ある原子炉が
いずれもロシア製のVVERであり、
これはアメリカや西ヨーロッパの多くで
採用されている加圧水型原子炉に近い
のに対し、クルスクの原子炉は
旧ソヴィエト製のRBMKという設計
なのだ。

このRBMKとは1986年に爆発した
チョルノービ原発の原子炉と同じもの
であり、この爆発はウクライナ、
ロシア、ベラルーシ、ヨーロッパの
多くに放射性物質をばらまき、その
汚染は多くの地域で今も残存して
いる。

しかも呆れたことに、クルスクの
RBMKには二次格納容器がない。
そのため、ザポリージャよりも戦闘
による損傷に対しては脆弱なのだ。

攻撃なんか、やってまへんでえ～～

さらにザポリージャでは6基ある原子炉
全てが完全に停止中で、メルトダウンが
あり得ないとは言えないが、発生し
にくい。それに対しクルスクでは、2基
の原子炉が今も稼働中だ。しかも
ロシアがIAEAに告げたところでは、
クルスク原発からわずか90mほどの
地点にドローンの残骸をロシアが発見
したそうだ。だが言うまでもなくウク
ライナ側は、同原発に対する攻撃を
試みたことはないと責任を否定して
いる。同様にロシアも、ザポリージャ
原発への攻撃を試みたことはないと
主張している。

IAEAのチーフであるラファエル
グロッシは当然の任務として
クルスクの現場を視察、ウクライナ
側かロシア側かを問わず 関係者
すべてに対し、原発の周辺で戦闘が
行われるということは あまりにも
不都合で恐怖を引き起こすと警告
した。IAEAでは核発電技術の安全性を
世界に知らせ、さらに安全性を高め
たいと努力を重ねているのだが。

だが幼稚園や保育園などの先生が悪戯
幼児に手を焼くように、グロッシも
できることといえば、ロシアとウク
ライナの両者に対し戦闘をやめるよう
繰り返し求めることだけのようだ。
しかしグロッシが両国に「ご褒美」を
あげられるわけではなく、実行できる
処罰もない。結果、両国はIAEAを
無視し続けることになる。

5) IAEAがやめろといっても ・・
なんの強制力があるのだ？？

戦争や紛争が日々悪化、終わりなく
止めようもなき悲惨の現場と見られ
ている諸国からのニュースを見ながら、
ほとんどの人間は消されていく犠牲者
たちを見て共感を覚える。

ウクライナかロシアか、それとも他の
どこかなのかとは無関係に、ほとんど
の人間はチョルノービ大災害の再現
など望んでいない。そして核技術を
責任をもって利用するには人間の能力
に頼らねばならない。結局、核技術
とは一種の「おもちゃ」に過ぎず、
こんなものは廃絶すべきなのだ。

Linda Pentz Gunter はBeyond Nuclear
で国際問題を担当しており、Beyond
Nuclear Internationalというウェブ
サイトで執筆と編集を行っている。
今年秋にはHot Stories. Reflections
from a Radioactive World ＜ホット
ストーリー ― 放射性に堕した世界
より＞ という著作が発行される予定。
***************************

Lord, have mercy!
私のスケッチ、都内の某教会
私のスケッチから

このHot Stories. Reflections from a
Radioactive Worldという著作、
私も読んでみたいです。販売が始まる
のが楽しみです。
英語の専門書を読める方々も、どうぞ！

t-0) (トリチウム) トリチウムの何についての話か？
に、追記を加えました。
上の黒いメニューでは項目を基本的にアルファベット順で
並べていますが、そこで t-0) を見つけてクリック！

本「やかんをのせたら～～」では、福島第一からの
トリティウム水放出問題についてはあまり触れておりません。
それは、なぜか？？それを説明しております。

ザポリージャでもクルスクでも、
暗躍しているのだ誰なのか、
IAEAはハッキリといってしまえと
Rosatom

たまにはロシアの通信社Tassの報道
も紹介しておきましょう。
Rosatom wants IAEA to say out loud who is behind Kursk, Zaporozhye NPPs attacks – Russian Politics & Diplomacy – TASS

こう言うのだ ・・・

Military operation in Ukraine
＜↑ いまだに military operation と
呼んでいる点にも、ご注意＞

2024年９月７日

いつもどおり、
私の日本語化
＜　＞ 内は私からの補足説明
です。
***********************

ROSATOM wants IAEA to say
out loud who is behind Kursk,
Zaporizhye NPPs attacks

＜ROSATOMの＞ Alexey Likhachev
CEOは、ロシア側が絶えずきめ細かに
事実の提示を行うと約束、ザポリージャ
原発とクルスク原発でのあらゆるリスク
を客観的な出来事との関連で説明した。

あいつらがやったんだ！
でも、「あいつら」って、だれ？？

カリーニングラード発、9月6日、
TASS通信
ロシアのものである原発に対する脅威
について、IAEAは事実を記録できる
だけでなく、原発への軍事攻撃を仕掛け
たのはだれかについても公表できるはず
だと、RosatomのCEO Alexey
Likhachev氏は述べた。IAEAの
ラファエル グロッシ事務局長との会談
の後でのことだ。

「もちろん、我々としても今聞いている
以上の情報をIAEAから聞きたいと望ん
でいる。原発が被った損害も修復、また
攻撃を実施した者たちによる蛮行に
ついての情報だけではなく、そうした
脅威をもたらしている無法者がだれ
なのか、原発への軍事攻撃を仕掛けたの
はだれなのかも知りたいのだ」と
Likhachev は述べた。

彼はロシア側が絶えずきめ細かに事実の
提示を行うと約束、ザポリージャ原発と
クルスク原発でのあらゆるリスクを
客観的な出来事との関連で説明した。

こんな言葉、聞きたくない～～
Argument V — Logophobia
私の作品、紙にオイルパステル

Likhachev がさらに指摘したところで
は、ウクライナはザポリージャ原発の
冷却塔に放火したのはロシア側だと
主張していたが、IAEAの関与のおかげ
で、このウクライナ側の主張が虚偽で
あったことが明らかになった。実際には
8月11日にウクライナ陸軍が攻撃した
ものだ。＜← あくまで、ロシア側の
主張ですよ＞　「私としてはIAEAには
8月11日のザポリージャ原発 ＜ZNPP>
への攻撃があったという困った事実に
着目していただきたい。 みなさまも
ご存じのように、＜この原発の＞
冷却塔に攻撃があり、さらにウクライナ
当局はそれをロシアが自国の原発を破壊
しようとして ＜もちろん、ザポリー
ジャ原発はウクライナの施設ですが、
ロシアはザポリージャ州を併合したので
同原発はロシアのものだと主張している
わけですね＞ 意図的に行ったと主張
していた。タイヤに火がつけられたの
だが、ゼレンスキー大統領のレベル
での話し合いがあって、・・・  実際
にはIAEAの使節団の協力のおかげで、
そうしたウクライナの主張のウソが
暴かれたのだ」と、RosatomのCEO
は結論付けている。

Likhachev とグロッシの会談はカリー
ニングラードで行われた。ロシア側の
参加者としては、外務省、国防省、
連邦環境サービス、技術・核監督、
国家防衛隊、そしてRosatomの代表者
たちであった。主な話題としては、
ザポリージャ原発とクルスク原発の
安全が議題となった。

**********************************

で、あちらはどうなってるの？？
painting, Feb 13, 2019

そのクルスク原発の現状について、
IAEAからの発表をずっと待っているの
ですが、9月9日朝 JST現在、まだ
見当たりません。見つけ次第、紹介
しますね。

Voice of Vietnam (ベトナムの国営
ラジオ）のウェブサイトより

IAEA hopes to revive nuclear deal with Iran (vovworld.vn)

2024年9月3日の記事より

ロシアのクルスク原発の現状については
IAEAからの発表がまだ見当たりません。
（9月7日 JST）
見つけ次第、ここで日本語化し
紹介しますね。

今日のところは、イランと西側の核合意
の再建をIAEAが望んでいる、という
記事です。

できるだけ中立的な立場からの記事を
求めて、ベトナムの国営放送のウェブ
サイトから。

忙しそうねえ～～
私の１０分クロッキー

それにしても、グロッシさんはほんと、
大忙しですね！
そもそも、「核の平和利用」という
旗の下、本来は核兵器製造のための
装置であった原子炉に「やかんを
のっけて」発電をし、普及させよう
とした愚行そのものが問題なのですが
～～

では、いつもどおり、
私の日本語化
＜　＞ 内は私からの補足説明
です。
***********************

もう一度 ・・・
私の２０分クロッキー
男性のモデルさん

IAEA hopes to revive nuclear deal
with Iran
(イランとの核合意、IAEAは再建を望む)

IAEAのラファエル グロッシ事務局長
が、包括的共同行動計画（Joint
Comprehensive Plan of Action、
JCPOA）として知られる ＜西側と＞
イランとの核合意の再建を望んでいる
ことを表明したと、イランの通信社
Mehrが報じた。

この核合意を再建することでイランの
核活動を平和目的に確実に限定する
ことの重要性を、グロッシは強調した。
同事務局長によれば、イランの
新大統領マスード ペゼシュキアン
からグロッシに反応があったとのこと
で、イランの核開発プログラムの
透明性を高め協力を進めるための対話
の再開の可能性を示唆する事実かも
しれない。

イランは核能力を高めており、透明性
と協力を高めることの必要性を
グロッシは強調している。

さらに同事務局長は、予定されている
イラン訪問によって建設的な交渉の
道が整い、具体的な成果が得られる
ことを期待していると希望を述べて
いる。
****************************************

道を切り開けるのかしら～～
私の２０分クロッキー

では、クルスクからの情報が見当たり
次第、日本語化して紹介しますね。

現在、Accident-Tolerant Fuels (ATF) つまり
「LOCAなどの事故に強い」とされる新型核燃料に
ついての短い調査をしております。

どうも、
新型原子炉の導入建設には、費用も工期も
かかる
⇒
既存原発の再稼働を進めたい
⇒
原子炉を改良せずとも、核燃料の改良で
安全性を高めれば ・・・

という意図が見え見えですよね。

LOCA ⇒ メルトダウン事故、という
パターンばかりに衆目が注がれていると、
それ以外の危険性 （たとえば、proliferationとか）
が見逃されてしまいがちです。

そうした視点から、短い調査を進めております。

完了次第、新たな固定ページとして発表しますね。
しばし、お待ちくださいませ。

上にも目を向けてよ・・・
私の点描練習

IAEAのウェブサイトより

IAEA Director General Statement on Kursk Nuclear Power Plant | IAEA
2024年8月26日の記事より

ロシアのクルスク原発に関するIAEA
事務局長の声明

話題になっている問題で、当然IAEAの
ウェブサイトも扱っています。
それを紹介しますね。
件のクルスク原発はロシア連邦共和国
西部のクルスク州にある原発で、稼働
可能な原子炉はRBMK-1000が2基。
この州はウクライナと国境を接して
おり、現在の戦争の舞台の一部となって
いることはご存じのとおりです。

きわめて大雑把な外観

↑ クルスク原発の大まかな外観
細部はかなり不正確です

いつもどおり、
私の日本語化
＜　＞ 内は私からの補足説明
です。

***********************
IAEA Director General Statement on
Kursk Nuclear Power Plant
(IAEA事務局長によるクルスク原発に
関する声明）

2024年8月26日
78/2024
オーストリア、ウィーン発
＜クルスク原発の＞ 深刻な状況を鑑み、
私 ＜ラファエル グロッシ＞ は自ら
ロシア連邦にあるクルスク原子力
発電所（KNPP）へのIAEAの派遣
使節団を指揮している。

IAEAにとって、あらゆる原発の安全性
とセキュリティとは中心的で根本的な
課題である。

KNPP周辺では軍事活動が激化して
おり、新たな展開も見られるため、
私は同地の地上での展開をつぶさに
観察している。特に、同原発が関与
する動向だ。IAEAの任務は核の
利用を平和目的のためのものとする
ことであり、その任務の遂行を求め
られた場合には、IAEAが間違い
なくその場にいることが必須だ。

さらに、核施設の安全性とセキュリティ
に関する独立系機関としての評価が
求められている場合にも、IAEAが
そこにいる必要がある。IAEAが情報
を検証できるには、現実に何が起きて
いるのかを独立機関として確認・検討
できることが必須だ。

繰り返して申し上げるが、いかなる場合
にも核施設の安全とセキュリティとを
侵してはならない。クルスクの状況は
変化を続けており、明日私は現地に
到着次第、現場を直接に視察し今後の
対応活動のあり方を話し合うことが
必須だ。KNPPの核安全性やセキュ
リティを検討・判断するためには、
どのような活動をすべきなのかを
考えるのである。

戦闘時における核安全性に不可欠な
7本の柱（https://www.iaea.org/topics/response/nuclear-safety-security-and-safeguards-in-ukraine）ならびに具体的な５原則（https://www.iaea.org/newscenter/statements/iaea-director-general-statement-to-united-nations-security-council-30-may-2023）
を順守することが必須である。これらは
いずれも本来はザポリージャ原発の保護
のために定めた指針であるが、どの
ような原発にも適用できる。.
**********************************

不安・・・
私の２０分クロッキー

さて、実際に現場を視察して、どの
ような報告があるのか？
それはまた、IAEAから発表があり
次第、日本語化して紹介しますね。

Beyond Nuclearウェブサイトより

アメリカでDOEが放射性廃棄物など
の輸送に伴う危険を軽視している、
というBeyond Nuclearからの報告です。
・・・というと、「なんだあ、日本には
関係ないや」といった反応が容易に期待
されるのですが、日本と英国やフランス
の間では使用済み核燃料の処理物が海上
輸送されてきましたよね。もしそうした
船舶の沈没などあれば、その汚染の
深刻度は福島第一からのトリティウム水
放出どころでは済みません。そんな
深刻なリスクを抱えたまま、核発電は
営まれてきているわけですね。

海底でギョギョ！

英語の元記事を読みたい方は、下記へ：
DOE keen to downplay Mobile Chornobyl risks, yet again – Beyond Nuclear

2024年8月22日

いつもどおり、
私の日本語化
＜　＞ 内は私からの補足説明
文字色変更による強調は、私による
ものです。

DOE keen to downplay
Mobile Chornobyl risks,
yet again

（輸送によるチョルノービ [チェルノ
ブイリ] 発生のリスクを、DOEは
またもや無視必死に軽視）

元記事では冒頭にアメリカ本土に
張り巡らされている核物質輸送ルート
の地図があり、その説明から始まって
います。

あの列車を爆破すりゃ、巨大なダーティボムだ

******************************
[元の英語ページにある地図： 上の
地図は西部諸州エネルギー局（The
Western Interstate Energy Board、
WIEB） が2020年11月に、
Interim Storage Partners, LLC (ISP)
Draft EIS ＜「核物質中間貯蔵
パートナー」という合弁事業＞ に
関する正式な公的コメントとして
提出したもの。テキサス州アンド
リューズ郡にあるWaste Control
Specialists, LLC＜という企業＞ を
対象とする高レベル核廃棄物の統合
中間貯蔵施設 （consolidated interim
storage facility、CISF）の計画がある
のだが、原発で中性子線を浴びた
核燃料をその施設まで輸送するための
鉄道路線を示している。WIEB では
DOE ＜連邦エネルギー省＞ 自身の
コンピューター モデルを利用、
もっともありえそうな輸送ルートを
判定した。ISP社とアメリカ原子力
規制委員会（NRC) とは、この経路を
隠ぺいしようと死力を尽くしていた。
これは鉄道路線近辺に住まう住民たちの
警戒を防止するためであり、しかも
そうした住民の間では低所得層や
アフリカ系住民、アメリカ先住民、
有色コミュニティの比率が異常に高い。
ISP社のわずか40数マイル＜約70㎞＞
西にあるHoltec社のCISFに至る経路
も極めて類似しており、やはり厳密な
秘密として扱われてきている。

DOEから奇妙なEメールが・・・

{アメリカ東部時間で2024年8月22日
午前11時に入った速報：　DOEは
「ウェビナー： DOEのパッケージ
パフォーマンス デモンストレーション
（PPD) ＜下のピンクの個所を参照＞、
情報要請 （RFI) ー 主な視点と次の
ステップ」の発表をした。2024年8月
27日火曜日の午前11時から正午
（アメリカ東部時間）に開かれる。予め
登録が必要。この情報ウェビナーに
ついての詳細は、hereをクリック｝

下記にEメールを紹介するが、これは
アメリカ エネルギー省（DOE) の
核エネルギー オフィスの使用済み核燃料
と高レベル核廃棄物の処分担当 （Office
of Nuclear Energy/Spent Fuel & High-
Level Waste Disposition） が今年7月
31日に、同オフィスのEメール リストの
登録者たちに送信したものだ。もっとも、
このEメール リストは Consent-Based
Siting＜合意に基づく貯蔵施設の立地
選定＞ という歌い文句を掲げてはいる
ものの、現実にはジョージ オーウェル
＜の1984という小説に登場する
ような＞ 偽りの文句に過ぎない。

もう何十年もDOEは、高レベル放射性
廃棄物の輸送に伴う深刻なリスクを
小さく見せようと努めてきた。そうした
廃棄物としては、章用原子炉で中性子線
を浴びた核燃料も含まれる。DOEだけ
ではなく、NRCや核発電業界、その
賛同勢力などもそうだ。

環境保護や環境での公正を求める諸団体
はその間、抗議活動を展開してきている
のだが、ネヴァダ州の核プロジェクト庁
（the State of Nevada Agency for Nuclear Projects ）
もそうだ。ネヴァダ州の西部ショション
という地域のユッカ山に、全米の
核廃棄物を貯蔵しようという目論見が
あるためだ。つまり、＜この目論見が
実現してしまえば＞ アメリカの
高レベル核廃棄物はすべて、ユッカ
経由でネヴァダ州を通過すること
になる。

ここで核実験を再開するのだ～～

良いニュースとして、倦むことなき
強烈な抵抗運動のおかげで、このユッカ
廃棄施設は今のところ廃案とされて
いる。だが共和党は今も、この目論みを
復活させようとしている。その実例と
してドナルド トランプがおり、
ヘリテッジ財団による「プロジェクト
2025」もそうだ。このプロジェクトは
ユッカ マウンテン プロジェクトを再開
しようとしているだけでなく、すぐ隣の
ネヴァダ核実験場での大規模核兵器実験
の再開すら目論んでいるのだ。この
実験場での最後の大規模核実験が行われ
たのは、1992年の9月のことであった。
ただし臨界前実験（強度の爆薬の中に
プルトニウムを混ぜたものを使う）は
今も続いているのだが。そうした実験
から収集したデータはスーパー
コンピューターに取り入れ、核兵器の
設計の「発展」のために利用され
ている。.

アメリカ原子力規制委員会は何十年も
昔、本格的な規模のパッケージ
パフォーマンス デモンストレーション
＜高レベル放射性廃棄物などを格納
した輸送用キャスクなどが交通事故に
あった場合の被害結果などを実証する
実験＞ を提唱していた。各種環境
保護団体が連合して、この企画
プロセスに参加しようとしたのだが、
応じてもらえなかった。何か月・
何年もの一般市民の参加を経たうえ
で、NRCはその要請を断ったのだ。
その理由も不明である。.

「乾式」貯蔵用のキャスク、一例
再掲

言うまでもなく我々環境団体や反核
団体の連合が再度関与すべきである。
DOE（と核業界とNRC) は、使用
済み核燃料や高レベル核廃棄物の
輸送に伴う深刻なリスクを小さく
見せようとするプロパガンダに努めて
いるため、それを監視し対抗すると
いうだけでも、充分な必要性がある。

DOEによる2024年7月31日付
Eメールの本文 ↓

DOEでは、使用済み
核燃料の輸送の安全性
デモンストレーションに
関するご意見を募ります

情報公募は、2024年
9月30日まで

アメリカ エネルギー省 (DOE) では
情報公募（request for information、
RFI）を開始、以前から提唱している
パッケージ パフォーマンス デモン
ストレーション（package performance
demonstration、PPD）に関するご意見
や情報を公募しております。この PPD
は、いくつか事故状況を想定し、
そうした場合での使用済み核燃料輸送用
キャスクの堅牢性を実証することが
目的です。.

深刻な事故のシナリオをシミュレー
ションすることで、使用済み核燃料を
運ぶ鉄道や大型トラック、貨物船など
の安全性と信頼性とを、社会と関係者
とに実証することが狙いです。

DOEでは 広く関係者の皆様からの
ご意見や情報を募集しており、そう
した関係者としては政府の協力機関、
一般市民、核産業の専門家の皆様、
サプライヤーとなる候補各社の皆様
などが挙げられます。

Behind the Masked Smile
（マスク下の微笑みの裏に）
私の作品、紙にオイルパステル

主な目的

• 社会の信頼を得る：今回の
  PPD では、鉄道や大型トラック、
  貨物船で使用炭核燃料を輸送
  する安全性に対する一般社会の
  懸念を払しょくすることを
  意図しています。
• 包括的な意見や情報の収集：
  今回、どのような本格的デモン
  ストレーションを実施すべきか、
  どのような使用済み核燃料
  輸送用キャスクを選ぶべきか、
  試験用施設の候補、PPDで
  得られた情報をどう利用
  すべきか、といった問題に
  ついて、関係各位からの
  フィードバックを求めて
  おります。
• サプライヤーの関与：この
  PPDに必要となる機器類や
  サービスのサプライヤーとなる
  候補各社に対し、DOEでは
  詳細な情報提供を求めており
  ます。そうした例としては、
  キャスクのベンダー、試験用
  施設、計測装置のプロ
  バイダー、ヴィデオ解析
  サービスなどがあります。

ご関心がおありの皆様は、その旨を
電子的手段でご提出ください。
2024年9月30日午後6時（アメリカ
東部標準時）までにお願いします。

RFIへ寄せられたご意見や情報はPPD
の設計に活用、PPDが社会の懸念事項
に的確に対応し、使用済み核燃料輸送
キャスクの安全性を実証できるように
します。.

DOEでは合意に基づく場所選定
プロセスを採用、アメリカの使用済み
核燃料の中間貯蔵施設の立地を決定
しております。そのため、70か所以上
ある原発からの使用済み核燃料の
大規模輸送も必要になります。その
主な輸送手段は鉄道になります。

DOEでは社会への働きかけと関与活動
を拡大する計画で、その一環として
ウェビナーや聞き取り、作業グループ
などを実施、使用済み核燃料の輸送に
関する社会の認識を強めてまいります。

RFIに関する詳細やご意見や情報の
送り方に関するお問い合わせは、
FedConnect listing. をご覧ください。
******************************

Standing firm
私の20分クロッキー

核輸送列車の警備をどのように固めた
ところで、バズーカとか使った
武装テロ集団の襲撃などあったら？？
あるいは日本の場合のように長距離で
海上を輸送する場合、海賊の襲撃が
あったら？？「核廃棄物輸送船を、
海賊がシージャック」なんて、笑って
られませんよね。
使用済み核燃料が大量に日本沖に沈んだ
場合、その汚染の度合いは、福島第一
からのトリティウム水放出（もちろん、
これも深刻な問題ですが）の比では
なくなる恐れも。。

ザポリージャ原発についての、
IAEA事務局長からの報告

Update 243 — IAEA Director General
Statement on Situation in Ukraine

2024年8月12日
オーストリア、ウィ―ン発

Update 243 – IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine | IAEA

Beyond Nuclear Bulletinの2024年
8月16日号に紹介されている、
ザポリージャ原発の現状に関するIAEA
事務局長からの報告を。
8月11日に同原発の冷却塔で火災が
発生したのですが、その現地調査に
関する報告です。

なお、原発の「冷却塔」については
上の黒いメニュー（項目は基本的に
アルファベット順）で 付録 w-12) 
を参照。特に、上から5番目の
略図。

たこ焼き屋さんで火事？？
そんなバカでっかいもん、焼くからや～～

いつもどおり
私の日本語化
＜　　＞ 内は私からの補足説明
で紹介しますね。

*********************

ウクライナのザポリージャ原発（ZNPP)
に配置されているIAEA（International
Atomic Energy Agency） (IAEA) 職員
たちは本日、同原発の冷却塔を視察、
昨日発生した火災の影響を調べた。
＜8月11日、この原発の北西部で濃く
暗い煙が発生、それに先立ち夜通し
複数の爆発音が響いていたそうです。
本日（12日）入った情報では、原発
の冷却塔の１つに対してドローンに
よる攻撃があった模様。事務局長の
ラファエル グロッシが確認した
ところでは、原発の安全に対する
影響はないそうです＞

この火災の影響を直ちに調査せよとの
要請に応じ、IAEAのザポリージャ
サポートと支援ミッション（IAEA
Support and Assistance Mission to
Zaporizhzhya、ISAMZ）が今朝、
その冷却塔周辺に入った。現場の観察
の結果として、今回の火災の主な
出火元がこの冷却塔の基底部にあった
とは考えにくいそうだ。ラファエル
グロッシ事務局長の話による。

つまり、下から出火したんやなくて、
上から攻撃された？？

上記チームはこの冷却塔を査察して
いた間に、火災の損害が冷却塔内部の
水ノズルの配水レベルに集中していた
可能性が高いと判断した。＜地面
から＞ 10m ほどの高さの位置だ。
そこでチームはこの水ノズル配水
レベルを調査したいと要請した。この
レベルに該当する階の床を、
コンクリート製の土台柱から監察
できた。さらにチームは冷水槽の中も
観察したが、これは冷却塔の底部に
ある。この冷水槽の調査をも要望した
のだが、この2つの場所にチームが
入ることは、本日の現場調査では許可
されなかった。安全面での懸念のため
である。

この被害を受けた冷却塔の現場を調査
している間にチームが観察したところ
では、水ノズル配水レベルに近い高い
位置にある内部設備に、焼け焦げた
箇所を発見した。さらに冷水槽全体に
燃えたプラスティックの小滴や崩れ
落ちたコンクリートの破片が散乱して
いた。このチームの判断では、こう
した小滴の存在は、この火災によって
プラスティック製のメッシュが溶け
落ちたことによるものであろう。燃え
溶けたプラスティックも含む破片の
サンプルを収集した。この火災で発生
し長時間続いている異臭もこのチーム
が検査したが、硫黄臭が見当たらない
ことからプラスチックの燃焼によって
生じた可能性が高い。

チーズの焦げた匂いが ・・
チーズたこ焼きやったんやな

この現地調査では、タイヤやドローン
の破片などは見つかっていない。

冷却塔の底部にあった破片や灰、スス
には攪乱などを受けた充分な形跡は
見当たらなかったことを、チームは
確認している。

この冷却塔は現在のところ使用されて
いないため、この原発の核安全性には
影響はない。この原発では、冷却塔は
原子炉の冷却メカニズムの一環として
必要とされてはおらず、原子炉は
いずれもコールド シャットダウン状態
で停止している。今回の冷却塔とその
周辺では放射性物質は検知されて
いない。ZNPPでは冷却塔地区は、
原子炉のある地区から約1.5km離れて
いる。チームは冷却塔地区と原子炉
地区とで放射線モニターを行ったが、
放射線レベルの冗長は検出され
なかった。

さらに情報を集め判断の根拠の真実性を
確認するため、ISAMZチームでは、
ZNPPのチームが水ノズル配水レベルの
上部を写真撮影する際に同伴することを
要請した。

現時点までの発見事項や観察内容から
だけでは、チームは最終的な結論を下す
ことができていない。IAEA では今後の
検討や水ノズル配水レベルと冷水槽での
現場調査を踏まえ、全体的な分析を
続けていく。
***************************

何の音だ？？
私の20分クロッキー
男性のモデルさん

ザポリージャ原発については、
今後も動きがあり次第、
紹介してまいります。

Beyond Nuclear Bulletin

2024年8月8日号

久しぶりにBeyond Nuclear Bulletin
より。
広島・長崎では今年も平和祈念式典が
行われましたが、肝心の日本政府は
「秘かな核兵器への食指」を実は
伸ばし続けている、という記事です。

元の英語記事を読みたい方は、
Remembering Hiroshima and Nagasaki – Beyond Nuclear
をどうぞ。

私の日本語化を、この下に。
例によって、＜　＞ 内は私からの補足
説明です。

太平洋の両側からにらまれている ・・・

なお、下の論考の主張は単に「アメリカ
の反核団体の主張」ってわけじゃなくて、
たとえば日本の元官僚である古賀茂明
さんも似たような問題指摘をなさって
らっしゃいます。
広島「原爆の日」の演説でわかった岸田首相の“核兵器依存”　もはや日本は「平和の使者」ではない　古賀茂明 | AERA dot. (アエラドット) (asahi.com)

***********************************
Remembering Hiroshima and Nagasaki
2024年8月7日

今週、広島と長崎では祈念式典が開催
されたが、世界では核の脅威が拡大を
続けているが、核軍縮の道を「進み
つづけねばならない」と日本の岸田
文雄首相は繰り返し述べた。この発言
があった背景として、日本は核発電の
産物として蓄積したプルトニウムを
大量に有しており、核兵器を短期間で
開発することも可能だ。これは一般に、
日本の「隠れた核兵器（bomb in the
basement）」として知られている。

Made-in-Japan nuke missile

昨年、アメリカの前国務長官ヘンリー
キッシンジャーが述べたところでは、
日本は「5年以内に核兵器保有国に
なろうとしている」そうだ。今週の
発言で岸田は、日本は「核兵器なき
世界の実現を目指して努める」と
主張してやまなかった。だがそうした
主張とは裏腹に、核兵器禁止条約
（Treaty on the Prohibition of Nuclear
Weapons）に日本はまだ署名して
いない。

その一方、世界の核兵器保有諸国は
核軍縮に努めるどころか、核兵器の
増強に努めているようだ。「1945年
8月にアメリカが落とした原爆による
広島と長崎での失われた命を我々は
偲んでいるのだが、現実の世界が
今までにはないほど核戦争の一歩手前
にあるという事実は、否定しようが
ない」　今週のBeyond Nuclear
Internationalにそう記しているのは、
CND ＜「核軍縮キャンペーン」
Campaign for Nuclear Disarmamentと
いう反核団体＞ の事務総長Kate
Hudsonだ。「人類にとってだけで
なく、地球上のあらゆる生命にとって、
苦渋の時代になっている。立ち
上がって核はいっぜつを叫ぶべき時代
なのだ。核のアルマゲドンに引き
込まれるのは、ごめんだ」

ワシントンDCの大都市圏では毎年、
アメリカ首都地区広島長崎平和委員会
（Hiroshima/Nagasaki Peace
Committee of the National Capitol
Region）が追悼式典を実施している。
中心街で夜通しの式典があるのに加え、
今年はオンラインのイベントも開催
され、そこでのスピーカーとしては、
チェスピーク社会的責任を有する
内科医連合（Chesapeake Physicians
for Social Responsibility）のGwen
DuBois、Beyond Nuclearの Linda
Pentz Gunter、平和と自由のための
国際女性連盟（Women’s International
League for Peace and Freedom）の
Fan Yangであった。このオンライン
イベントを主催したのはJohn
Steinbachだ。このイベントのハイ
ライトの1つとして、広島原爆の
サバイバーHideko Tamaraのお話が
あり、これはYouTubeでご覧いただ
ける。

原文にはTamaraとあるのですが、
Tamuraの誤りでしょう。
私の、昔の作品。
紙にオイルパステル

その他にも協力してくれた面々
として、Melvin Hardy, Dennis Nelson,
Ellen Thomas, James Wagnerがいた。
Hardyのお話によれば、 All Souls
Church Unitarian ＜というキリスト教会＞
の子供たちが広島の子供たちに画材などを
送り、広島の子供たちの一部が絵を
All Soulsに返したそうだ。・・・
中略 ・・・　それから何十年か後に
All Soulsの人たちがその絵画を持って
広島を訪れた。描いた人たちと会う
ためだ。この感動的なストーリーは、
Pictures from a Hiroshima Schoolyard,と
いう映画でご覧になれる。

カナダのトロントでは、広島と長崎の
原爆投下を覚え写真100点を展示した
展覧会が開催された。そのうち5点は
投下当日に広島にいた唯一の日本人
写真家が撮影したものだ。展示写真は
いずれも、オンラインでも見ることが
できる。この写真店に関する記事が、
Beyond Nuclear International.にある。
************************************

国境を越えて

ご存じの通り、マンハッタン計画は
アメリカ合衆国だけのプロジェクト
ではなく、カナダや英国も加担して
いましたよね。いずれの国において
も、核兵器に反対する市民の皆さんは
多数いらっしゃいます。国境を越えて
そうした方々と協力・連動していきま
せんと。どこの国でも、政府と一般
市民の間には、かなりの隔たりがある
ものです。
日本の場合でも、市民の多くはこれ
だけ核兵器廃絶を叫んでいるのに、
政府は潜在的核兵器保有への固執を
やめようとしません。当然、核発電に
もしがみ続けていますよね。

これからの反核運動では、「アメリカ
が落とした」、「いや日本を早く降伏
させるためだった」といったタテ型
（国別）構造ではなく、横型のcross-
borderな構造・動きが必要だと私は
見ております。

そうした意味で、Beyond Nuclear
Bulletinにsubscribeすることを
お勧めします！
Remembering Hiroshima and Nagasaki – Beyond Nuclear
のページ下部に連絡フォームがあり
ますので、英語でBeyond Nuclearに
ご連絡を！