10の欠陥、その2
欠陥2 何百万人死ねばいいの？？
Ten Serious Flaws in Nuclear Deterrence Theory (wagingpeace.org)
（核抑止理論に見られる10の欠陥）
（David Krieger | 2011年2月7日）
に戻って、2つ目の 「欠陥」 を。
いつもどおり、私による日本語化、＜ ＞ 内は私からの補足説明です。
******************
欠陥2 ＜核抑止が成立するには＞ 大量殺りくを実行しようという
殺意が前提とされる。核抑止を実現しようとすると、敵国からの
核攻撃を抑止するには、何万人の声明を脅かせば抑止に充分なのか、
という政策議論が発生する。ある敵国を抑止するには、100万人の
生命を脅かせば良いのか？敵国Bなら、その人数は異なるのか？
そもそも、何万人を殺す能力があれば、抑止に充分なのか？
100万人なのか？1,000万人か？ 1億人か？それとも、それ以上か？
そしてこの虐殺人数を多めに見誤ってしまう傾向が絶えず存在
するので、そのためさらに強大な殺戮システムを構築しようという
動きが出てしまう。さらにそのため軍拡競争が続き、決して使用
されることがあってはいけない兵器システムのために巨大な
リソースが割り当てられる結果となる。指導者たちは自国民に、
大量殺戮という脅威があること、抑止のための大量殺戮という
脅威を実現するためのリソース支出によって国民の安全が守られる
こと、さらに科学的リソースや財政的リソースを他の用途に
割り当てるよりも賢明であることを、説得せねばならなくなる。
その結果、リソースがおかしな用途に割り当てられるだけではなく、
国際問題に協力して取り組む努力が削がれてしまう。
*******************
人類はその科学力を、協力しての問題解決よりも 「大量虐殺の
脅し合い」 に費やしてしまってきている ・・・・ 言い古された悲劇
ですが、なんともイヤになりますよね。
巨大な軍事費の一部でも貧困対策に投じれば、この世界には餓死者は
いなくなる、との試算もありますし。
では、次回は第3の欠陥を。
ただし、ザポリージャやJCPOAなどの関連で何か起きたら、
それも取り上げますね。
