新たな固定ページ s-9) をアップロードしました。
ここ数年、巨大データ センター専用の電源として
SMRを推す声が高く、SMR企業であるNuScale社の
株価は１月のDeepSeekショックでいったん急落したものの、
予想通り回復し上昇を続けております。
しかも、SMRなら小型でpassive safetyを備えているので、
大事故にはならない ・・・
・・・との主張が良く聞こえてきますよね。
さて、
データ センターとSMRとを電源線で接続すること、
１か所のコントロール ルームから複数のSMRを遠隔制御
すること
に、危険性はないのでしょうかねえ？？
その問題を取り上げたページです。
上の黒いメニューがゴチャゴチャで申し訳ないのですが、
項目は基本的にアルファベット順です。
s-9) を見つけてクリック！
「発作的攻撃」はやめましょうよ～～
殺人的な暑さもようやく終わりつつあり、夏バテを
乗り越えて新たなステップに進みたいものですが～～
この8月、あるソーシャル メディア（日本語では
SNS）で呆れる罵倒投稿を見かけました。
核発電関連のもので、40年ほど前からあった
ような「発作的攻撃」をやらかす内容でした。
まず、どんな投稿だったのか？
ある方が、日本語で原発にかかわる問題を指摘する
投稿をしてらっしゃったのです。
それに対し別の投稿者（以下、「発作的投稿者」と
します）から、次のような主旨の応答がありました。
「電気を使って原発に反対する境界知能」
これに対して元の投稿者さんは、彼がある電力供給
事業者を利用していることを答えたのですが、
その事業者は原発からの電力を利用していないのです。
「発作的投稿者」さんからの再応答は、その時点では
見当たりませんでした。
2011－12年ごろ、原発反対運動に対する”発作的な攻撃”
の例として、よく見かけましたよね。「（原発に反対する
なら）お前ら、電気使うなよ！」とか。
ブラックアウト、あったっけ？？
で、実際に東京でブラックアウトはあったか？？
はて、原発全廃 ⇒ ブラックアウト、という現実のリスクが
あるのなら、「お前ら、電気使うなよ！」も分かるのです
が ・・・
現実には：
2012年以降今までTEPCOに関する限り、「核による電力」
は送電されていないはずですよね。東日本では、そもそも
2024年10月に女川原発が再稼働するまで、原発が稼働して
いないのですから。
「西側」からの電力融通を受けた場合には、そこに
いくらか「核電力」が混じっていた可能性はありますが。
融通を受けた場合には、日本語メディアで小さく報じられ
ますよね。
で、2012年から今までの14年間、東京で一度でも
ブラックアウトとか、あったでしょうか？？
一度もなかったと記憶しているのですが。これだけ
危険な熱波を、幾度も体験してきた近年の東京で
あっても。
現実には、30％だった
そもそも東京電力の原発依存率は、2010年以前で
およそ30%でした。
原発全廃を求める人は、自分の電力消費を約30%
削減すれば、全廃をアピールする資格があるはずです。
私自身、核発電に反対するようになったのは1990年の
ことだったのですが、その時私も自分の消費電力を
計算、TVを極力使わない、照明を（当時ですから）
蛍光管に切り替える、などなどして30%削減しました。
そのうえで、原発の全廃を求めると公言し始めたの
ですね。
こういう喧嘩は、やめましょうよ
で、その頃からすでに ・・・
だれかが「原発反対」を唱えると、どこかから「お前ら、
電気使うなよ！」とのヤジが飛んできたものでした。
上で紹介した「電気を使って原発に反対する境界知能」は、
2025年8月のものでしたが、40年近く前から見られた
ヤジを繰り返してますよね。
こんな「発作的反応」が、核推進勢力の一部にいまだに
見られるとは ～～ やれやれ。
原発依存率くらい弁えて、ものを言いましょうよ。
逆に原発反対勢力なのに、自分の消費電力の管理すら
していない人（もし、そんな人がいらっしゃれば）
にも、問題はありますし。
それと、ad hominem （対人攻撃、人格攻撃）はほんとに
やめましょうよ。議論のルールは守らないと、ディベートに
なりません。ディベートと単なる悪口喧嘩とを混同して
らっしゃる人が、少なくないようです。
核発電に賛成しようが反対しようが、「古からの発作的な
反応」やad hominemを繰り返すのは、もう卒業しましょう。
ほんと、発作的投稿にはあきれる ・・・
私の、かなり昔の10分クロッキー
20分クロッキーの予定だったものが、
モデルさんの体調不良で10分になったものです。
kettle, 2016, Feb 25
「やかんをのせたら～～」は
できるだけPCでお読みくださいな
「やかんをのせたら～～」の方針に関するお知らせです。
一言で言っちゃえば、可能な限りスマートフォンじゃなくて、PCでお読みくださいませ。
今までもそうですが、今後もスマートフォンで読むことは想定しません。
もちろん、スマートフォンしかお持ちでない方々は「スマホ」でお読みになる結果にならざるを得ないのですが、PCで読む場合と比べ読みづらくなることを、ご了承願います。
「スマホ画面に合わせたレイアウト調整」などを、しませんので。
なぜか？
その理由を、この投稿で説明いたします。
簡単に言っちゃえば、「安直反知性主義」とでも呼ぶべき最近の社会的傾向に抗いたいからです。
「スマートフォンを使うと、アホになる」とか言いたいんじゃ、ありません。でも、PCや印刷書籍と比べると、スマートフォンを使う場合には、「即座にすぐ読める・分かる回答が欲しい」ケースが多いですよね。
「すぐにワカル」が何年も続いた場合に招きやすい結果については、たとえば以下のような研究による指摘がすでに発表されています：
スマホ使いすぎると「勉強が台なしに」 脳トレ・川島隆太教授がデータで解説 | 朝日新聞Thinkキャンパス
スマホ使用で成績・学力が下がる (小中学生調査) 文部科学省,川島隆太 | くらしデータ.com
「スマホを３時間以上使う子ども」成績は平均以下？ スマホ利用が学力に与える悪影響を脳科学者が解説 – コクリコ｜講談社
add-4) の図、再掲。
図がグチャグチャになってしまうくらい、複雑に多数の問題系が絡み合ってます。
「パッと理解できる、単純な世界」では、まったくないです。
そもそも核問題というものは、「すぐ読める・分かる回答」で満足していてよいような安易な代物じゃありません。多角的な情報を集めて分析し、あれこれ考えることが必須です。
2011年―12年ごろに流行った反原発運動を見ていて、そうした「安直な反知性主義」を私は感じ取り、正直言うと辟易していたこともありました。「理屈はいらない、ただイヤ ・イヤ・イヤ」とか。
それから14年たった今、核をめぐる社会状況が逆転しちゃったのは、言うまでもございません。
あるいは、
以前から日本では「核に関する議論」をタブーとするような社会的雰囲気が
＋ （それに加えて）
近年の「安直な反知性主義」
⇒
今まであまり考えても来なかった「核抑止」なるものを聞いて、多くの人たちが単純に信じ込んでしまった
⇒
「核武装したほうが安上がり」などと主張する候補が、国政選挙で当選してしまった
というような実情です。
インターネット上でこうした社会潮流にあらがうのなら、スマートフォンに迎合せずPC中心に考えるのは、ご納得いただけるでしょう。
加えて読者の皆様にとっても、PCを使うことに慣れておいた方が、就職や仕事の際にも有利です。
それと皆様、印刷書籍の重要性もお忘れなく！
私はPCでインターネット上の核関連記事を読むだけでなく、関連した専門書籍も読むのですが、やはり専門書にはネットにはない良さがございます。特に紙の「余白」が重要でして、読んでいて考えたことや疑問点などを余白に書き記していけるので。私のように、文字だけじゃなく絵や図も余白に描く人間にとっては、書籍だけで味わえる思考と記録の仕方なのですね。
お分かりと思いますが、
「スマートフォンを使うのやめよう」なんて言ってるんじゃ、ありません。
スマートフォン / PC / 印刷書籍。それぞれの特性があるので、適切に使い分けよう、
ってことです。
では、よろしくご了解願います！
アメリカでシュリンプからCs
～ 珍しく食品汚染関連の話題
長文ご容赦 ～
Fukushima Fallout Awareness Network
(FFAN) というアメリカの健康推進
団体のプレス リリースより:
HEALTH ADVOCACY GROUP HAILS ONGOING RECALL OF RADIOACTIVE SHRIMP, BUT SAYS IT RAISES QUESTIONS ABOUT THE CONTAMINATION’S SOURCE AND LAX US STANDARDS – FoodIndustryNetwork
その他でお読みいただけます。
add-4) の図、再掲。
ゴチャゴチャで申し訳ない～～
でも、多数の問題グループが絡み合った問題体系だってことは、お判りいただけるでしょ？
食品汚染を扱っていないワケ
「やかんをのせたら～～」では、食品の
放射性物質による汚染に関しては、殆ど
取り上げておりません。私（ひで）の
専門でないためです。
上の黒いメニューが膨張しすぎて使い
にくくなっており、実に申し訳ないの
ですが、項目は基本的にアルファベット
順です。
そこでページ e-1) または add-4) を
見つけてクリックすると、冒頭に
グチャグチャの図が登場
します。（グチャグチャなのは、
要するに関与する問題系が多すぎて、
私がきれいにはまとめられなかった
のです）
そのグチャグチャの図でお分かりの
通り、核問題には多数の問題系が
絡んでいるので、一人でそのすべてを
カバーすることは、できません。関与
したい人はそれぞれ、自分のフォー
カスするエリアを選んで決めません
と。私の場合、核抑止やproliferation
という中核的・本質的な分野を選んだ
わけですね。
・・・そんなことを申し上げると、
「私の赤ちゃんに何を食べさせたら
安全か、それを心配しているのに、
無視するの！？」
なんて訳の分からぬ反感を買ったこと
がありますが～～
食品などの放射性物質汚染を専門に
してらっしゃる方々は、核抑止や
proliferation専門の人間よりも多数
いらっしゃるようなので、そうした方々
を探して相談なされば、それでよい
ことです。
じゃあ、なんでエビのプレス リリースなんか紹介してんの？
私の、かなり昔の20分クロッキー
では、今回のプレス リリースを
取り上げる理由は？
・ 発表元のFukushima Fallout Aware-
ness Network (FFAN) さんが、ご自分たちを
health advocate groupと定位してらっしゃる
のが、明確な自己定位の例として私は気に
入ったこと
・ たとえALPSがCs-137/134やI-131を
実際にはきれいに吸着していたとしても、
「吸い残し」があるんじゃ？という疑惑は
招いてしまう、という問題が現実には
発生する
という2点に私の関心が引かれた
ためです。
ではまず、事実を抑えておきましょう。
アメリカの店舗で、シュリンプ（小エビ）
に何があったのか？
簡単に言えば、小売用のシュリンプの
一部にCs-137が検出され、Walmartなど
が回収を実施した、ということです。
なお、Cs-137とはセシウムの放射性
同位体の1つですが、Cs-137, Cs-134,
I-131は放射性物質が存在していないか
を調査する際の、まず対象にする同位体
の代表格3つです。
このたこ焼き、大丈夫かいな？
では、このリリースのタイトルや
リードから：
以下で、＜ ＞内は私からの
補足説明です。
*********************************
＜リリースのタイトル＞
健康推進団体が、現在実施中の放射性
シュリンプの回収を称賛。ただし、
汚染源とアメリカの食品基準の甘さに
懸念
＜リード＞
ワシントンDC発、2025年8月22日 ―
健康推進団体Fukushima Fallout Awareness
Network＜福島からの放射性物質を認識
するネットワーク＞は、今週＜アメリカ
の食品管理行政局である＞FDAが今週
発した警告を称賛している。これは
インドネシアから輸入したシュリンプに
放射性同位体Cs-137が検知されたことを
受けての警告で、これに応じ店頭から
このシュリンプが回収された。だが、
この警告や回収そのものは大いに結構
なのだが、この放射性物質の汚染源が
どこなのかという問題が浮かび上がると
ともに、健康を守るためのアメリカの
食品安全基準が甘すぎるのでは、
さらに消費者向けラベル表示が必要なの
では、といった懸念が高まっている。
何が入っとるか、分からんがな～
＜本文の一部＞
FDAが今週発した警告によれば、
アメリカの税関・国境取締局＜Customs and
Border Protection＞がインドネシアのBMS
Food社からのGreat Value-brandという
冷凍シュリンプを検査したところ、少なく
ても1つのサンプルでCs-137が検出
された、とのことだ。このブランドを
扱っていたWalMartはこのブランドのシュ
リンプを回収した ・・・ 木曜日にFDA
は再度警告を出し、それに応じ他の取扱
業者も回収を実施した ・・・
・・・ このシュリンプの含有Cs量は
約 68 bq/kgで、日本の食品規制レベルを
超えている。アメリカでは1,200 bq/kg
なのだが、それでもFDAは警告を
発した。・・・現行のアメリカの基準は、
本気で健康を守れるものなのか否か 、
・・・
FFANの担当者Robertsonは、こう述べ
ている：「・・・2023年8月、太平洋
へのトリティウム水の放出が始まった。
・・・日本の北部ではシュリンプの漁
獲が行われ、それをインドネシアに
送り、そこからアメリカ市場に来て
いることも分かっている ・・・」
****************************
次の３点を ・・・
以下の3点に、ご着目頂きたく願います：
・ FFANがhealth advocate group
と定位してらっしゃること
現在の日本で「福島放射性物質・・・」
といった名称を使うと、「反原発団体ね」
といった反応を招きやすいものです。
しかしこのリリースでFFANさんは、
health advocate groupと定位して
らっしゃいますよね。自分たちが
どのエリアで活動するのか、それを
明確に定義してらっしゃるので、大変
良いことだと私は考えます。
・・・ そんなことを言うと、「いや、
専門化しすぎて、視野狭窄や孤立を
招くだろう」といった反論がすぐに
返ってくるのですが：
自分がどのエリアで活動するのかを
明確に定位した団体や個人が、
必要に応じて協力し合ったほうが、
1つの団体で何もかもカヴァーしようと
無理をするよりも、遥かに現実的・
効率的でしょう。
私自身、日本の反原発団体いくつか
から依頼を受けて協力してきましたが、
どうも「自分たちはどのエリアで」
という定位が不明な団体が多かった
です。
北太平洋の運命や、いかに・・・
・ たとえALPSがCs-137/134やI-131を
実際にはきれいに吸着していたとしても、
「吸い残し」があるんじゃ？という
疑惑は招いてしまう
正直、私自身はALPSがトリティウム以外
の放射性物質をよく吸着していると見て
おります。だからこそ、中国の分析チーム
などが福島第一海域の海水に、そうした
放射性物質を検出しなかったのでしょう。
ただし。
たとえ検出されていなくても、トリティ
ウム水の太平洋への放出を続けている限り
は、世界のどこかで「実はこっそり
Cs-137とか放出してるんじゃ？？」と
いった疑惑の眼は発生してしまう
ものです。
それを解消したければ、民間団体による
測定値も含め、できるだけ多様な測定値
を正直に、見つけやすい場所で公表し
続けませんと。
「IAEAも、基準値以下と認めてくれて
います」だけじゃなくて、民間の反原発
団体の一部なども測定を続けているの
ですから、可能な限りそうした測定値も
公表してくだされば。
ロブスターもステーキも入ったお好み焼きの開発中やで！
そんなバカでっかいお好み焼き、誰が食べるの？？
この時、ロブスターがどこの海でとれたか、いちいち確認
するでしょうか？？
・ 元々日本産であっても、最終輸出元が
インドネシアであれば、インドネシア産
とされる
こうした複雑な事情が絡むので、食品の
放射性物質汚染への対応では、「○○県
産とXX県産を避けましょう」といった
単純で分かりやすい基準では、実は
対応できていないのですね。
つまり、専門的な知識や調査が必要、
ってことです。FFANさんは、そうした
専門性を持った活動をしてらっしゃる
ようです。
ご関心がおありの方々は、次へどうぞ：
Fukushima Fallout Awareness Network | NISLAPP
☆ なお、上述の「私自身はALPSが
トリティウム以外の放射性物質を
よく吸着していると見ております」
といった記載を受けての、
「おまえは、放出に賛成なの
か？？」という誤解について；
いえ、私自身は次の主な理由から、今回の
放出には反対してきました。「やかんを
のせたら～～」は他の諸問題で多忙な
ため、これについてはあまり述べて
きませんでしたが：
・ まず、間違いなく、トリティウムは
北太平洋に放出される
・ CsやI-131などなどをALPSがきれい
に吸着できている場合、それは取りも
直さず、ALPS内部には放射性物質が
大量に保管されてるってことですよね。
それ、どこに持って行って・どう処理
するの？？
・ すると、ALPSの建物は原子炉ほど
には頑丈でないようなので、テロ攻撃が
あったら？？
ALPSが巨大なダーティ ボムになって
しまうのでは？？
やめて！
私のかなり昔の１０分クロッキー
こうした放出の問題では、「水」の方
だけを見ていたのでは、片翼飛行に
なってしまいます。吸着したら、吸着
装置に放射性物質がたまっていくのは、
当然のことです。
IAEAの核査察官たち、イランに戻る
が、制裁再会を食い止める見込みは
薄い
RadioFreeEuropeのウェブサイトより
Nuclear Inspectors Return To Iran But Unlikely To Stop Snapback Sanctions
2025年8月27日夜 JST
Kian Sharifiさん
「イランが60％のU濃縮って ・・・
IAEAは何やってたんだ？？」
当然の疑問です。イラン側がIAEAに
充分な現地検査を許可していないの
が問題なのですが、するとなおさら
「疑惑」を招きますよね。
で、イスラエルとアメリカによる
攻撃が（いったんは）終わり、IAEA
の査察官たちがイランに戻ってきた
ようですが～～
はたして、どこまで真実を明らかに
できるのでしょうか？
Non grata —
それに関するRadioFreeEurope
のウェブサイト記事を、抜粋・要約・
日本語化でごく短く紹介します。
＜ ＞内は、私からの補足説明
です。
***********************************
イラン当局はこの2か月間、IAEAとの
協力を停止していたが、この度IAEA
査察官たちが再度イランに到着した。
同国には、国際社会からの経済制裁の
再開という苦境が迫っている。
6月のイスラエルとアメリカによる
核施設への攻撃を受け、イランはこの
7月にIAEAによる査察を
一時停止した。
とりあえず今回のIAEAの使節団は準備
的なもので、深刻な被害を受けた核施設
のモニターを再開するにはどうすれば
良いのかに焦点がある。
だがこの程度のことでは、ヨーロッパ
諸国による経済制裁の再開は、止められ
そうにない。
しかもイランには今も約400㎏の高濃縮
Ｕがあるのだ。それに関する説明は、
まだ行われていない。
ある程度高くなると、頂点までの勾配が小さくなる～
U濃縮でも、ある程度の濃度になると、兵器グレード（90％）に達しやすくなる
英国、フランス、ドイツは。経済制裁の
再開を取りやめるための条件として、
次の3つを求めている：
査察を全面的に再開すること、既存の
Uについての正直な説明、そして
アメリカとの外交交渉だ。このアメリカ
との交渉については、イランはアメリカ
との直接交渉を拒否してきている。
事態を複雑化させているもう1つの要因
として、イランはIAEAを信用して
いない。政治的偏見に満ち、イスラエル
とアメリカとを叱責していないでは
ないかと非難している。IAEAのグロッシ
事務局長がイランに足を踏み入れる
なら、「裁判にかけて処刑せよ」と
アピールする新聞もあるほどだ。
**************************
食い違うんだよなあ～～
私の20分クロッキー、x2
武力攻撃では武力を消し去ることはでき
なかった、というのが教訓の1つですが、
さらに
・ もともと核兵器製造のための技術で
あったU濃縮や原子炉に
・ 「やかんをのっけた」だけの発電
装置を世界に普及させながら、
・ 同時に核兵器の拡散は防止しようと
するのは、
明らかに自己矛盾です。
だから、現実にはIAEAは今後も
多方面で困難に直面することでしょう。
論理的に整合した姿勢・方針としては、
核兵器と核発電は、ともに廃絶
という選択しかございません。
Ukrainian Newsウェブサイトより
Russia spreads fake news that Ukraine attacked Kursk NPP with drone – Center for Countering Disinformation | Ukrainian news
ウクライナがクルスク原発をドローン
で攻撃とのフェイク ニュースを
ロシアが流布 ― 誤情報対抗センター
2025年8月25日夜JSTの時点で
エディター： Tetiana Herasimova
ロシアのクルスク原発でドローンに
よる攻撃？事故？があったとの報道は、
8月25日夜 JST現在、日本語でも
流れていますね。
ですが。戦争状態では、片側だけの
情報を鵜呑みにすることはマズイです。
ウクライナのThe Center for Countering
Disinformation （CCD、誤情報対抗
センター）によれば、フェイク
ニューズだそうです。
それを紹介する、Ukrainian Newsの
記事を、私の日本語化・抜粋・要約で
紹介します。
どっちが事実？
私のかなり昔の20分クロッキー、2つ
いつもどおり、＜ ＞内は私から
の補足説明です。
**************************
侵略国ロシアの情報機関などが、
ウクライナがクルスク原発をドローン
で攻撃、「核関連の脅威を作り出した」
とのフェイク ニューズを広めている。
Center for Countering Disinformation
（CCD）が発した声明に、それが
記されている。
CCDによれば、ロシアによるこの
プロパガンダはクルスク原発の現状
に関する誤情報を広めるもので、
ウクライナのドローンを撃墜した
結果、同原発の変圧装置で火災が
発生したと主張している。
この声明によると、「”軍事活動の
結果として火災が発生した” という
ことをIAEAも独自に確認できて
いないと、IAEAも発表している」
ウクライナがクルスク原発に攻撃を
加えたと主張し、核の安全性に関する
問題を起こそうとしているとの主張
は、ロシアがプロパガンダで利用する
典型的な手段だ。ウクライナの信用を
失墜させ、ロシアによる侵略を正当化
しようとするものだ」
この3月にアメリカとウクライナ間の
会談があったが、その前夜にも侵略者
ロシアはクルスク原発をウクライナが
攻撃しようとしているとのフェイクを
喧伝していた。
2024年10月3日にもウクライナが
同原発を攻撃しようとしているとの
フェイクをロシアは流布していたが、
The Center for Countering Disー
information はそれを強く否定
している。
***********************************
暗雲の向こうに・・
私のかなり昔の作品
私の昔の作品 “Light Gazing”
紙にソフトパステル
さて、どちらの言い分が正しいのかは
今後の報道を待ちますが、
プロパガンダ合戦とはこんなものです。
日本国内に目をやると、反原発団体の
多くは腹を据えてプロパガンダ合戦に
対応してきたのでしょうか？
たとえば、
核推進勢力は「原発はCO2を出さ
ない」と喧伝し、世界の原発を
（発電量で）3倍に増やすと主張して
います。この「CO2を出さない」
との主張の問題点を、反原発勢力は
充分に指摘しているでしょうか？
（「やかんをのせたら～～」では、
そうした指摘を行ってきております
よ。たとえば、
上の黒いメニューの終わり近くに
ある 付録 w-1) w-3) w-4) w-8)
w-16) w-17) w-18) w-19) など）
あるいは、
このところ日本でも「核抑止」主張が
喧しいのですが、反核勢力は核抑止の
問題点を、どこまで体系的・網羅的に
情報発信してきたのでしょうか？？
（「やかんをのせたら～～」では、
核抑止の問題点の指摘も行ってきて
おります。たとえば、やはり上の黒い
メニュー [項目は基本的にアルファ
ベット順] にあるページ
nd-1) nd-2) nd-3) nd-4) nd-5)
などなど）
特に核抑止問題については、今から
体系的＆事実ベースの論陣を
張らないと ・・・
現実に、「核武装が安上がりだ」と
いう現実的根拠のない主張をしていた
候補が、国政選挙で当選しちゃい
ましたよ。
その議員個人への攻撃とかするんじゃ
なくて、その主張が無根拠である
という真実を発信しましょう。
たった一人でも、戦う ・・
私の１５分クロッキー、かなり昔のもの
新しい固定ページ nd-5) をアップロードしました。
上の黒いメニューが肥大化しすぎており
使いにくくて申し訳ないのですが、
項目は基本的にアルファベット順です。
nd-5) を見つけて、クリックなさってください。
インドは以前からパキスタンと「核抑止」状態にある
国ですが、そのインドの専門家による核抑止に関する見解を
抜粋要約の日本語化で紹介しております。
そのインドの専門家の考察をお読みいただくと、
従来の核抑止理論の大前提であったMADという
理屈が、今後の世界では通用しにくくなっている、
との指摘が明らかです。
冷戦時代の産物であるMADをそのまま引きずり出して
「日本も核武装すべきだ」などとする主張が、
このところ日本や韓国では喧しいですが、
世界の現状や核の歴史をよく調べてから
ものをいうべきですね。
では、ページ nd-5) をクリック！
これほど危険な暑さのなかで、執筆中です～～
明らかに危険な暑さなのに、「酷暑」だの「猛暑」だので
済ませてしまっているのは、私としてはどうも～～
「危険」であることがはっきり分かるように、
「救急暑」とか「危険暑」とか「熱波災害」とか
言うほうが、人命を守るためには良いように・・・
とにかく、そんな熱波災害のただなか、新しい固定ページを
執筆中です。
核抑止を必要不可欠とする意見が強いインド、その
インドの専門家による核抑止の今後に関する見解を
紹介しております。
日本や韓国の「核抑止論」を聞いていると、
単純素朴な「MAD信仰」に立脚しちゃってる見解が
目立つのですが、さすがはパキスタンとの核抑止の
只中にいるインドの専門家、MADの効力に対し
世界構造や関連技術、核保有主体などの変化が
及ぼす影響を考察してらっしゃいます。
新たな固定ページ nd-5) をアップロード出来次第、
またお知らせします。
暑いの何とかしてよ～
私の20分クロッキーより
たびたび申してきましたが、上の黒いメニューが
肥大化しすぎており、使いにくくてお詫び
申し上げます。
別のプラットフォームに移行したいのですが、
現在の世界では核関連の問題や紛争などが
次々に発生しており、それらに関する
記事ばかり作成せねばならず、
移行している時間がありません～～
とにかく、黒いメニュー内の項目は、
基本的にはアルファベット順です。
そこにあるページ nd-1) で、
Daniel Postというアメリカ海軍の
司令官の方による
The Value and Limits of Nuclear Deterrence
という論考を紹介しました。
原文を読みたい方は、次へどうぞ：
The Value and Limits of Nuclear Deterrence | Proceedings – January 2023 Vol. 149/1/1,439
Post司令官の指摘の1つとして、
核兵器が抑止できるのは核攻撃だけで、
通常兵器による攻撃まで抑止できる
わけではない
というものがありましたよね。
それを、別の専門家も指摘してらっしゃいます。
東京大学の公共政策大学院の鈴木一人 教授で、
彼の発言を下記でお読みになれます：
「核武装は安上がり」発言を東大専門家が否定「コスパは悪い」「持っていたって起こる時には…」
日本語ですし、短いものなので、ぜひお読みくださいな！
Quad Cities原発での事故の件
他の問題をアレコレ扱っているうちに
Quad Cities原発の事故を取り上げる
のが今になってしまいました。
今年6月ごろに、アメリカでは話題に
なりました。日本語メディアでも短く
取り上げられたのですが、どうも
日本語報道の内容が分かりにくかった
と思います。
そこで、ごく短くこの原発とそこ
での事故について要約しておき
ますね。
本来、原発事故の説明は「やかんを
のせたら～～」のフォーカスではない
のですが、無関係というわけでもない
ので、短くここで紹介しておきます。
情報ソースは、次の2つ：
英語版Wikipedia, ”Quad Cities
Nuclear Generating Station”
Quad Cities Nuclear Generating Station – Wikipedia
2025年8月5日 JST 更新
Nuclear Newswireウェブサイト、
”NRC begins special inspection at
Constellation’s Quad Cities p;ant”
NRC begins special inspection at Constellation’s Quad Cities plant — ANS / Nuclear Newswire
2025年6月5日
なんやら、よくわからない～
私の作品 “Cogito”
まず、Quad Cities原発について
アメリカのイリノイ州のCordovaという
ミシシッピ川岸の町にある原発で、
原子炉は2基。いずれも1973年に稼働
開始なので、かなり古い原発ですね。
GE社製のBWRです。
稼働責任企業はConstellation社で、
その親会社が2022年までExelon社
でした。
この原発は採算が合わなかったので、
Exelonは2018年6月にQuad Cities
原発を閉鎖すると発表していました。
ところが。
2016年12月、同社はこの原発の稼働
を続けると発表しました。イリノイ州
議会がFuture Energy Jobs 法案という
ものを成立させ、それに則りこの
原発への補助金を州が出すことに
なったためですね。
ああ、こういうことだったのね～
私の20分クロッキー
Quad Cities原発の過去の事故
これが日本語での報道内容を分かり
にくくしているのですが、
この原発では今までに何度か事故が
発生しています。
それらのうち、主な3つを短く紹介
しますね：
☆ 2002年3月 出力増大試験の際に
・・・
2号機の蒸気管で振動が発生。振動が
激しく、メインのタービン制御シス
テムで漏れが発生、手動で原子炉を
停止させた。4月2日に2号機を
再稼働したが、まだ振動が発生、
メインの蒸気排出管が壊れた。それを
修理して再稼働を始めたのだが、6月
には原因不明の異常が蒸気系統に再発、
再度停止させて検査したところ、
スティーム ドライヤー（蒸気中の
水滴を分離する装置）に穴が空いて
いたのが原因であることを発見、
修理して再稼働を始めた。
☆ 2023年3月 1号機の圧力容器
から冷却水漏れ。
排水弁177個を閉めそこなったことが
原因で、6分間の漏れの間に約1200
ガロンつまり約4,500リッターの
冷却水が漏出した。その際、少なく
ても作業員2名が冷却水を浴びた。
（下の図にあるように、BWRの
冷却水は炉心から「直通」で、当然
放射性です）
そのあとで原子炉稼働担当のシニア
技術者が提出した書類には、この事故
がホースの破損によるものだとの虚偽
が記載されており、不正確な報告で
あった。
当然、NRCなどによる調査が入ること
になりました。
再掲 BWR(沸騰水型)の原理
☆ 2025年5月、2号機のバッテリーで
異常
2号機のバッテリーで異常が発生、
それを受け1号機が緊急停止。
冷却水に関連するポンプ類も作動して
いなかったため、原子炉内の水位も
低下した。
同月後日、2号機のバッテリーで
小規模の火災が発生。発電所内だけの
対応で消化できたが、その作業の間も
全出力で稼働を続けていた。
NRCが調査を始めた。
上記の複数の事故があったため、
日本語での報道がどの事故のことを
扱っているのか、分かりにくいです
ね。そのため、よくわからない日本語
記事をいくつも見る結果になったの
です。
それにしても、
政府が補助金を出して、ゾンビ―
原発を稼働させた ⇒ 事故が発生
というパターン、日本でも起こり
そうな嫌な予感が～～
税金は納税者たちの安全のために使う
べきもので、彼らを危険にさらす
ために使っちゃ、困ります。
やめて！！
私のかなり昔の15分クロッキー