諸銀行が、核発電への投資を拒否
Beyond Nuclear Bulletin
2024年3月28日
原発が、実はいかにヒドイ
カネクイムシなのか、それを
世界の金融ビジネスが物語っている
という記事です。
ブリュッセルで3月21日、Nuclear
Energy Summit というサミット会議
が開催されたのです。昨年12月の
ドゥバイでのCOP28が低炭素の
エネルギー源開発を求めたことを
受け、核エネルギー開発を進めようと
するサミット会議です。
No Nuke Bank — 核にはカネを貸せません
詳細は、
Home: Nuclear Energy Summit 2024 | IAEA
をご覧いただくとして、
このサミットはIAEAが提唱する
Atoms4NetZeroというイニシアティブ
に則るものでしたが、果たしてその
成果とは？？
「やかんをのせたら～～」本来の問題系
であるproliferation risksからは離れる
話題ですが、やはりカネの問題を取り
上げることも時折必要になりますよね。
いつもどおり、
私の日本語化
＜ ＞ 内は、私からの補足説明
です。
********************
銀行が核発電を拒否
核エネルギー サミットの目標、実現不能
3月21日ブリュッセルにて開催された
Nuclear Energy Summitにて、
ヨーロッパの銀行界は出席各国に向かい、
銀行としての投資先のリストにおいて
核発電は「最後尾」のものだと率直に
述べた。銀行としてはむしろ投資を
「再生可能エネルギーと送電線技術とに」
向けているとも告げた。このサミット会議
では2050年までに世界の核発電能力を
3倍に増大させるという達成不可能な
「厳粛な誓い」を立てたのではあるが、
そのための資金は得られないわけだ。
この無茶な誓いを葬る葬儀は、これで
終わりではなかった。（まあ、仮にこの
誓いを実現したところで、2050年では
気候変動対策としては遅すぎるのだが）
Bloomberg のヘッドラインにあるように
「2050年までに目標達成するには、
納税者による負担が必要」となって
しまう。Beyond Nuclearも服埋めた
40以上の団体がこのサミットの現地で
抗議行動を実施 （元のBulletinにはその
写真）、このできもしない誓いを批判
した。Greenpeaceの活動家たちは、
サミットへのアクセスを妨害した。
行くだけ、無駄でっせ
Read More をクリックすると ・・・
Financial world rejects nuclear – Beyond Nuclear
金融業界、核エネルギーにノー
2024年3月24日
ブリュッセルで開催された3月21日の
Nuclear Energy Summitは派手な鳴り物
や演出でプロモーションされたのだが、
出席30か国の代表たちも主催者である
IAEAも、金融界代表者たちによる
パネルからの発言で突如にして目が
覚めた。そのパネルによれば核発電は
＜金融界としては＞ 「末尾の」選択で
あり、核発電プロジェクトに伴うリスク
は大きすぎるのだ。金融業界は、再生
可能エネルギーに転換することを奨励
した。
そのサミットを報じたBloombergの
記事のヘッドラインが、すべてを物語っ
ていた：
結局、納税者たちの負担かよ
Filling Nuclear Power’s $5 Trillion
Hole Is Beyond the Banks
（核発電の目標を達成するにはさらに
5兆ドルが必要だが、そんな巨額を
銀行界は賄えない）
European lenders say their focus
will remain on wind, solar
（ヨーロッパのローン提供各社は今後
も風力や太陽エネルギーに集中して
いく）
Taxpayers are needed to foot the
bill to achieve 2050 targets
（2050年までに各発電を3倍にと
いう目標を達成するのなら、税金の
投入が必要）
この記事はさらに、このサミット
出席者たちが「サミットの目標には
巨額資金がかかり過ぎるという銀行界
の拒絶反応を見て、失望を余儀なく
された」とさえ述べている。この
サミットの期間中、銀行界は再生可能
エネルギーや送電グリッド技術への
投資をあくまで優先し、「核発電は
末尾の選択だ」と断言していた。
***********************
こんな発電、やってられっかい！
まあ、銀行界からの反応は当たり前と
いえば当たり前の反応ですね。
EPRの工期延長、予算超過などの実例
を見れば。（上の黒いメニューの初めの
方にあるページ al-4) などを参照）
