付録 w-21) CO2さえ出さなけりゃ、いいのか？？

付録 w-21) CO2さえ出さなけりゃ、いいのか？？

2026年1月

2026年が皆様にとって、祝福の１年となりますことを！
日本時間では、新年のカウントダウンは今夜になりますが、
一足先に新年の投稿を。

ここ2～30年の ・・・

・・・ 核発電推進のプロパガンダを見ていると、とにかく
「原発はCO2を出さない」という主張が前面に出て
いますよね。

これが実は誤りであることは、上の黒いメニューにある
付録 w-1)  w-3)  w-8)  w-18) などで説明済みです。

今回は、「じゃあ、本当にCO2を出さないと想定して
・・・」という前提で考察してみますね。
はたして、CO2さえ出さなきゃ、「地球にやさしい」
のでしょうか？？
核ゴミなども深刻な問題ですが、今回は特に
いわゆる「温暖化問題」との関連で考えていきます。

CO2も確かに大問題だけど、熱を直接放出するのは
問題にならないの？？
という指摘をいたします。

火力もそうだが、原発も廃熱を出す

排出する熱を再利用する場合には「排熱」と呼び、
しないで捨てる場合には「廃熱」と呼ぶそうです。
原発の「排熱」を海水の淡水化や水素製造に利用する
研究も行われているのですが、現時点ではほとんどの
原発では廃棄熱を大気中（冷却塔から、など）や
水源へと（海や湖、川、人工の水源池など） ”廃棄”
しています。ですから、本ページでは「廃熱」と
呼びますね。

この廃熱について以下で説明し、問題を指摘しますね。

温排水を海や水源地などに捨てる場合

すでに2025年8月14日に、本「やかんをのせたら～～」で
紹介した事件ですが、念のため同じ事件を取り上げた別の
記事を抜粋・日本語化して紹介しますね。

8月14日の本ウェブサイトの記事は、このページ右端 ⇒
にある「アーカイブ」の下、「2025年8月」をクリック
すれば、お読みいただけます。

クラゲが原発を緊急停止させた実例

フランスのグラヴリーヌ原発での事件です。
西ヨーロッパ最大の原発で、フランス北部のドーバー海峡に
面した海岸にあります。
PWR x 6基で、そのうち5号機と6号機とはもともと
イランに輸出する予定だったのですが、1979年のイスラム
革命でキャンセルされたそうです。

もちろん、クラゲには「原発を停止させよう」などという
悪意はなかったはずですが、「異物」として取水経路を
詰まらせる結果となりました。
すると、「悪意」のあるテロリストなどが取水口そばの
海域に「異物」を大量に投棄などすれば、原発を停止できて
しまいますよね？
それを防止できる対策は？

ただ、これは原発に限った問題ではなく、火力発電所でも
冷却用水の取水経路に異物を大量に忍び込ませれば、停止と
なります。
でも、原発の特殊性として、停止中であっても冷却を続け
ないと、崩壊熱のため火災などが発生しえます。最悪、
停止中であってもメルトダウンの危険性も（ホット
シャットダウンの場合）

原発が国防上の重大な脆弱点になりえる例の1つですね。
なお原発の冷却については、上の黒いメニューで
付録 w-15) をクリック！

では、France 24のウェブサイトより。
Jellyfish swarm forces France’s largest nuclear plant to shut down – France 24

私の抜粋・要約・日本語化で紹介します。
＜　　＞ 内は、私からの補足説明です。
***************************************************

Jellyfish swarm forces France’s largest nuclear plant to shut down
(クラゲの大群、フランス最大の原発を停止させる)

フランスのグラヴリーヌ原発は西ヨーロッパで最大の
原発だが、この月曜 ＜2025年8月11日＞ に全面的
シャットダウンになった。「予想不能な大量の」クラゲの
大群が同原発の冷却システムのポンプを詰まらせたためで
ある。＜6基ある原子炉のうち＞ 4基がグリッドから遮断
された。フランスのエネルギー企業グループであるEDFの
発表による。 

France 24による報道

・・・（中略）・・・

グラヴリーヌ原発の第2，3，4号機が深夜少し前に自動
停止したが、ポンプ ステーションのフィルタードラムが
「予想不能な大量の」クラゲの大群で詰まってしまった
ためであった。さらに数時間後には6号機もグリッドとの
接続が遮断されたと、同原発の運用業者は発表している。

・・・（中略）・・・

西ヨーロッパ最大の原発であるグラヴリーヌには原子炉が
6基あり、1基当たりの発電容量は900 MWである。同原発
には2040年までに新たな次世代原子炉2基を建設する
予定で、こちらは1基当たり1,600 MWである。

グラヴリーヌという場所は主要都市であるドゥンキルクと
カレーの間にあり、周辺にはビーチがあるのだが、そうした
ビーチでは近年クラゲの個体数が増大している。原因は
海水温の上昇 ＜原発が温排水を大量に出すことは、よく
知られていますよね＞ と、侵略的外来種の侵入とである。

「水温が高いほうが、クラゲの増殖が早くなる。北海の
ような海域では水温上昇が続いているので、クラゲの繁殖
可能性は広がる一方だ」　そう語るのは、アメリカの国立
海洋気象局漁業部 ＜National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA) Fisheries、商務省の一部門なの
ですが、日本語で何と呼んでいるのかが不明です＞ で
海洋生物学のコンサルタントを務めるDerek Wrightだ。

・・・（中略）・・・.

Asian Moon jellyfish ＜と英語で呼んでいるクラゲ、
日本でいうミズクラゲ（Aurelia coerulea）で、太平洋に
広く分布しており、日本近海では最も普通に見られる
クラゲです＞ という侵入種が 2020年には北海で初めて
観察された。本来は太平洋北西部に生息している種である。

このクラゲは港湾や運河のような動物プランクトンの多い
静かな水域を好むのだが、中国、日本、インドなどの港湾や
原発で今回と類似した問題を引き起こしている。

Derekは言う：「核発電がクリーンなエネルギーであるか
のように、だれもが語っている。だが廃熱汚染という問題が
あり、それがもたらす予想外の被害については、我々の
考えは及びもしない」＜文字色強調は、私＞

・・・（中略）・・・.

(FRANCE 24 とAFP ならびに Reutersの取材)

**********************************************

「原発はCO2を出さないので、気候変動対策になる」
というのが、ここ何十年かの核推進勢力の
プロパガンダです。
しかし。
CO2さえ出さなきゃ、それでいいのでしょうか？？
冷却水を使う原子炉なら、必ず温排水／水蒸気／その
2つの両方を排出します。
温排水で周辺海域の水温が上昇 → クラゲが異常繁殖 →
冷却水の取水が不能に → 原子炉停止
という事態が、上記の通り実際に発生したわけですね。

また空冷式の原子炉であれば、何らかの温排気を排出します。

CO2さえ出さなければ、温排水や温排気は出しても構わない
のでしょうかねえ？？

大気への放熱の場合

この種の放熱の代表は、冷却塔からの水蒸気の発生です。
冷却塔は、日本の原発では採用していないのでお馴染み
ではないでしょう。
ですからすでに、上の使いにくい黒いメニュー
（スイマセン！）にあるページ  付録 w-12) 冷却塔 で
冷却塔に関する説明を記してあります。

そのページにある概要図をご覧いただけばお分かりのように、

冷却塔は水蒸気を大量に大気へと放出します
川や湖を冷却水源として使用する場合、冷却塔を使う
場合が多いです。
日本の原発はいずれも海岸に立地、海水を使用して
いるので、冷却塔がないわけですね。
（その代償として、大きな津波が来襲すると、2011年
3月の福島第一事故のような惨事が起こったわけですね）

CO2さえ出さなければ、熱い水蒸気は排出しても
良いのでしょうかねえ？？

それと、冷却塔があっても ～～

↑ 上の「PWRの取水口の例（冷却塔がある場合を例示）」
という説明図でお分かりのように、海ではなく川やダムを
冷却水の水源として使う場合、冷却塔があっても
その川などの水温が上がってしまう場合があります。
その実例は、上の黒いメニューにある
付録 w-10) 冷却水が・・・フランスでの実例
で紹介済みです。

上のクラゲ事件の場合もそうですが、発電所からの温排水も
「気候変動対策」で対処するべき問題でしょう。
CO2さえ出さなきゃ、それでいい ・・・
なんてもんじゃ、ないわけですね。
「原発は環境にやさしい」といったプロパガンダに、
騙されないようにしましょうよ。