アメリカでシュリンプからCs
～ 珍しく食品汚染関連の話題
長文ご容赦 ～
Fukushima Fallout Awareness Network
(FFAN) というアメリカの健康推進
団体のプレス リリースより:
HEALTH ADVOCACY GROUP HAILS ONGOING RECALL OF RADIOACTIVE SHRIMP, BUT SAYS IT RAISES QUESTIONS ABOUT THE CONTAMINATION’S SOURCE AND LAX US STANDARDS – FoodIndustryNetwork
その他でお読みいただけます。
add-4) の図、再掲。
ゴチャゴチャで申し訳ない～～
でも、多数の問題グループが絡み合った問題体系だってことは、お判りいただけるでしょ？
食品汚染を扱っていないワケ
「やかんをのせたら～～」では、食品の
放射性物質による汚染に関しては、殆ど
取り上げておりません。私（ひで）の
専門でないためです。
上の黒いメニューが膨張しすぎて使い
にくくなっており、実に申し訳ないの
ですが、項目は基本的にアルファベット
順です。
そこでページ e-1) または add-4) を
見つけてクリックすると、冒頭に
グチャグチャの図が登場
します。（グチャグチャなのは、
要するに関与する問題系が多すぎて、
私がきれいにはまとめられなかった
のです）
そのグチャグチャの図でお分かりの
通り、核問題には多数の問題系が
絡んでいるので、一人でそのすべてを
カバーすることは、できません。関与
したい人はそれぞれ、自分のフォー
カスするエリアを選んで決めません
と。私の場合、核抑止やproliferation
という中核的・本質的な分野を選んだ
わけですね。
・・・そんなことを申し上げると、
「私の赤ちゃんに何を食べさせたら
安全か、それを心配しているのに、
無視するの！？」
なんて訳の分からぬ反感を買ったこと
がありますが～～
食品などの放射性物質汚染を専門に
してらっしゃる方々は、核抑止や
proliferation専門の人間よりも多数
いらっしゃるようなので、そうした方々
を探して相談なされば、それでよい
ことです。
じゃあ、なんでエビのプレス リリースなんか紹介してんの？
私の、かなり昔の20分クロッキー
では、今回のプレス リリースを
取り上げる理由は？
・ 発表元のFukushima Fallout Aware-
ness Network (FFAN) さんが、ご自分たちを
health advocate groupと定位してらっしゃる
のが、明確な自己定位の例として私は気に
入ったこと
・ たとえALPSがCs-137/134やI-131を
実際にはきれいに吸着していたとしても、
「吸い残し」があるんじゃ？という疑惑は
招いてしまう、という問題が現実には
発生する
という2点に私の関心が引かれた
ためです。
ではまず、事実を抑えておきましょう。
アメリカの店舗で、シュリンプ（小エビ）
に何があったのか？
簡単に言えば、小売用のシュリンプの
一部にCs-137が検出され、Walmartなど
が回収を実施した、ということです。
なお、Cs-137とはセシウムの放射性
同位体の1つですが、Cs-137, Cs-134,
I-131は放射性物質が存在していないか
を調査する際の、まず対象にする同位体
の代表格3つです。
このたこ焼き、大丈夫かいな？
では、このリリースのタイトルや
リードから：
以下で、＜ ＞内は私からの
補足説明です。
*********************************
＜リリースのタイトル＞
健康推進団体が、現在実施中の放射性
シュリンプの回収を称賛。ただし、
汚染源とアメリカの食品基準の甘さに
懸念
＜リード＞
ワシントンDC発、2025年8月22日 ―
健康推進団体Fukushima Fallout Awareness
Network＜福島からの放射性物質を認識
するネットワーク＞は、今週＜アメリカ
の食品管理行政局である＞FDAが今週
発した警告を称賛している。これは
インドネシアから輸入したシュリンプに
放射性同位体Cs-137が検知されたことを
受けての警告で、これに応じ店頭から
このシュリンプが回収された。だが、
この警告や回収そのものは大いに結構
なのだが、この放射性物質の汚染源が
どこなのかという問題が浮かび上がると
ともに、健康を守るためのアメリカの
食品安全基準が甘すぎるのでは、
さらに消費者向けラベル表示が必要なの
では、といった懸念が高まっている。
何が入っとるか、分からんがな～
＜本文の一部＞
FDAが今週発した警告によれば、
アメリカの税関・国境取締局＜Customs and
Border Protection＞がインドネシアのBMS
Food社からのGreat Value-brandという
冷凍シュリンプを検査したところ、少なく
ても1つのサンプルでCs-137が検出
された、とのことだ。このブランドを
扱っていたWalMartはこのブランドのシュ
リンプを回収した ・・・ 木曜日にFDA
は再度警告を出し、それに応じ他の取扱
業者も回収を実施した ・・・
・・・ このシュリンプの含有Cs量は
約 68 bq/kgで、日本の食品規制レベルを
超えている。アメリカでは1,200 bq/kg
なのだが、それでもFDAは警告を
発した。・・・現行のアメリカの基準は、
本気で健康を守れるものなのか否か 、
・・・
FFANの担当者Robertsonは、こう述べ
ている：「・・・2023年8月、太平洋
へのトリティウム水の放出が始まった。
・・・日本の北部ではシュリンプの漁
獲が行われ、それをインドネシアに
送り、そこからアメリカ市場に来て
いることも分かっている ・・・」
****************************
次の３点を ・・・
以下の3点に、ご着目頂きたく願います：
・ FFANがhealth advocate group
と定位してらっしゃること
現在の日本で「福島放射性物質・・・」
といった名称を使うと、「反原発団体ね」
といった反応を招きやすいものです。
しかしこのリリースでFFANさんは、
health advocate groupと定位して
らっしゃいますよね。自分たちが
どのエリアで活動するのか、それを
明確に定義してらっしゃるので、大変
良いことだと私は考えます。
・・・ そんなことを言うと、「いや、
専門化しすぎて、視野狭窄や孤立を
招くだろう」といった反論がすぐに
返ってくるのですが：
自分がどのエリアで活動するのかを
明確に定位した団体や個人が、
必要に応じて協力し合ったほうが、
1つの団体で何もかもカヴァーしようと
無理をするよりも、遥かに現実的・
効率的でしょう。
私自身、日本の反原発団体いくつか
から依頼を受けて協力してきましたが、
どうも「自分たちはどのエリアで」
という定位が不明な団体が多かった
です。
北太平洋の運命や、いかに・・・
・ たとえALPSがCs-137/134やI-131を
実際にはきれいに吸着していたとしても、
「吸い残し」があるんじゃ？という
疑惑は招いてしまう
正直、私自身はALPSがトリティウム以外
の放射性物質をよく吸着していると見て
おります。だからこそ、中国の分析チーム
などが福島第一海域の海水に、そうした
放射性物質を検出しなかったのでしょう。
ただし。
たとえ検出されていなくても、トリティ
ウム水の太平洋への放出を続けている限り
は、世界のどこかで「実はこっそり
Cs-137とか放出してるんじゃ？？」と
いった疑惑の眼は発生してしまう
ものです。
それを解消したければ、民間団体による
測定値も含め、できるだけ多様な測定値
を正直に、見つけやすい場所で公表し
続けませんと。
「IAEAも、基準値以下と認めてくれて
います」だけじゃなくて、民間の反原発
団体の一部なども測定を続けているの
ですから、可能な限りそうした測定値も
公表してくだされば。
ロブスターもステーキも入ったお好み焼きの開発中やで！
そんなバカでっかいお好み焼き、誰が食べるの？？
この時、ロブスターがどこの海でとれたか、いちいち確認
するでしょうか？？
・ 元々日本産であっても、最終輸出元が
インドネシアであれば、インドネシア産
とされる
こうした複雑な事情が絡むので、食品の
放射性物質汚染への対応では、「○○県
産とXX県産を避けましょう」といった
単純で分かりやすい基準では、実は
対応できていないのですね。
つまり、専門的な知識や調査が必要、
ってことです。FFANさんは、そうした
専門性を持った活動をしてらっしゃる
ようです。
ご関心がおありの方々は、次へどうぞ：
Fukushima Fallout Awareness Network | NISLAPP
☆ なお、上述の「私自身はALPSが
トリティウム以外の放射性物質を
よく吸着していると見ております」
といった記載を受けての、
「おまえは、放出に賛成なの
か？？」という誤解について；
いえ、私自身は次の主な理由から、今回の
放出には反対してきました。「やかんを
のせたら～～」は他の諸問題で多忙な
ため、これについてはあまり述べて
きませんでしたが：
・ まず、間違いなく、トリティウムは
北太平洋に放出される
・ CsやI-131などなどをALPSがきれい
に吸着できている場合、それは取りも
直さず、ALPS内部には放射性物質が
大量に保管されてるってことですよね。
それ、どこに持って行って・どう処理
するの？？
・ すると、ALPSの建物は原子炉ほど
には頑丈でないようなので、テロ攻撃が
あったら？？
ALPSが巨大なダーティ ボムになって
しまうのでは？？
やめて！
私のかなり昔の１０分クロッキー
こうした放出の問題では、「水」の方
だけを見ていたのでは、片翼飛行に
なってしまいます。吸着したら、吸着
装置に放射性物質がたまっていくのは、
当然のことです。
