原発そのものを攻撃しなくても、その変電所なら～～
ウクライナのフメルニツキ原発とリウネ原発とに外部電力を
供給している変電施設を、ロシア軍が攻撃の標的にした件です。
すでに先週、下でThe Kyiv Independent 紙による報道を抜粋で
紹介しました。あまり本件に関する報道が聞こえてこないので、
1つの情報源だけでは危ういと考え、他の報道も探してみたら、
ありました！
Nuclear Engineeringのウェブサイトのもので、11月11日付です。
元の英語記事を、読める方はぜひ：
Ukrainian substations hit in latest drone strike – Nuclear Engineering International
いつもどおり、私の抜粋・要約・日本語化
＜ ＞ 内は、私からの補足説明です。
**************************************
再掲 簡略化した地図ですよ
Ukrainian substations hit in latest drone strike
(先日のドローン攻撃で、ウクライナの変電所が被弾)
ウクライナのエネルギーシステムに ＜先日の＞ ドローンと
ミサイルによる新たな攻撃があり、A火力発電所の大半を破壊し、
あるいは損害をもたらすとともに、クメルニツキ原発とリウネ
原発 に給電する変圧所をも攻撃した。
・・・（注略）・・・
ロシアのメディアの論調を見ると、ウクライナの全原発を
稼働不能にしてザポリージャ原発と同じ状態に陥れては、
といった議論が見られる。「モスクワを”ブラックアウトに
陥れる”というゼレンスキーの脅迫に応じ、ロシア軍は
ウクライナの全火力発電所を”稼働不能”にした。だが、
今も発電中の原発はどうすべきか？」と、＜ロシアで2000年に
開発されたニュースの集計ソフトウェアである＞ Dzenは
問うている。
・・・ 軍事の専門家として名高いValery Shiryaevは
＜ロシアのタブロイド紙＞ Novaya Gazetaの代理ディレクター
でもあるが、その彼はこう説明している：「ロシア軍にとっても、
原発への攻撃はレッドラインであり、原発を爆撃するわけには
いかない。だが原発用の変電所となると、話は別だ」
*****************************
再掲 核からつぶしていけ～～
核がむしろ攻撃を招きかねない実例
「原発に給電している変圧所が破壊された ⇒ 原発にメルト
ダウンの危険性が発生、稼働不能に」（緊急用ディーゼル発電
装置は、あまり長期間は使えません）という現実の問題を、
読者が理解しているものと前提した記事ですね。
その前提をまだ学んでいない、たとえば「え？原発って、
稼働していなくても電気を使って冷却しなきゃ、いけないの？」
とか仰る方々は、上の肥大化した黒いメニューの下のほうに
あるページ 付録 w-15) をお読みくださいませ。
で、「そんなことくらい、特訓に学んでいるよ！」と仰る方々
向けに述べておくと、
原発そのものが攻撃されなくても、そこに給電している送電
システムを破壊すればメルトダウンのリスクが存在している
ってことですね。
原発そのものの防御をいくら固めても、それへの送電システムを
破壊してしまえば、その原発のホスト国はメルトダウン リスクに
襲われる、ってことです。
これは私個人の「奇抜な杞憂」などではなく、ロシア軍がこの
リスクを認めて行動してるわけですね。
こうなると、「原発防衛」を徹底したければ、結局はその原発に
給電しているグリッド全体も防御するしかありません。でも、
グリッドって大規模・広範囲のものなので、どうやって？？
それに、それだけの防御を電力系統だけに配備すると、その他の
防御が手薄になるのでは？？
ですから現実には、原発とは「国防の穴」でしかないのですね。
真の「愛国者」であれば、原発には反対するのが当然です。
ああ、ひどいリスク～
私の5分クロッキー
