チョルノービル周辺の核燃料保管施設にドローン攻撃
DW (Deutsche Welle) のウェブサイトより
Ukraine: Russian drone hits nuclear-fuel storage facility
ほぼ誰もが心配していた事態が、ついに起きて
しまいましたね ・・・
まずは、報道を見てまいりましょう。
いつもどおり、私の要約・抜粋・日本語化
＜ ＞ 内は、私からの補足説明
です。
*****************************************
再掲 原子炉そのものでなくても、核施設にはいろいろな脆弱性が ・・・
この例では。
外部から原子炉への冷却用電力を切断
Ukraine: Russian drone hits nuclear-fuel storage facility
(ウクライナの核燃料保管施設を、ロシアのドローンが攻撃)
Timothy Jonesさん（加えて、ReutersならびにAFPからの情報）
2026年6月7日
チョルノービル付近の核燃料保管施設にロシア軍による攻撃が
あったが、ウクライナのヴォロディミール ゼレンスキー大統領は
この攻撃を「卑劣なもの」と呼んだ。国連の核監視機関
＜であるIAEA＞ は、現地で放射線量の増大は観測されていない
と発表。
今は使用されていないチョルノービル原発。その付近にある
使用済み核燃料保管施設に、ロシアによるドローン攻撃があった。
日曜日 ＜7日＞、ウクライナの高官たちが発表した。
国連の核監視機関であるIAEAによると、IAEAもこの攻撃の
知らせを受けており、現地での放射線レベルは安定していると
いう。
この保管施設はチョルノービル原発から約15キロほどの位置に
ある。同原発は1986年に、世界史上最悪の原発事故を
起こしている。
・・・ （中略） ・・・
再掲 最悪、敵国のproxyテロ組織がこちらの原発をメルトダウンさせた場合、こちらから「報復核攻撃」はするわけに、行きませんよね。たとえこちらが核兵器を保有していても。
今回の攻撃について、判明していること
キーフの参謀たちや国営原子力機関もそれぞれの独立した声明を
今回の攻撃に関して発表しており、攻撃によりコンテナーを
受け取る建物が部分的には関されたとしている。
そうした声明によれば、当該施設には攻撃を受けた時点では、
使用済み核燃料は全く保管されていなかったとのことだ。
攻撃を受けた後で火災が発生したが、それは無事に消火され
負傷者の報告はないとされている。
ある声明によれば、IAEAのチームが現地を直ちに訪れ
「被害状況を調査する」とIAEAは述べている。
再掲 IAEAがやめろといっても ・・
なんの強制力があるのだ？？
ゼレンスキー、今回の攻撃は「卑劣なもの」
ウクライナのヴォロディミール ゼレンスキー大統領は、
今回の攻撃は「極度に卑劣なロシアによる攻撃である」と
している。
同大統領は ＜ソーシャル メディアの＞ Xで、「本日、ロシアが
またもやチョルノービル原発周辺の特別地域への攻撃を行った。
”シャヘード”ドローンが、中央使用済み核燃料保管施設の
建物の１つに突っ込んだ」と記している。シャヘードは、
ロシア軍がよく使用している攻撃用ドローンである。
2025年2月には、事故で損壊したチョルノービル原発を覆う
格納アークを、ロシアのドローンが攻撃した。ロシア当局は、
この攻撃を実施したことを否定している。
さらに両国は、ウクライナ南東部にあり現時点ではロシアが
占拠しているザポリージャ原発に攻撃を仕掛けているとして、
相互に非難を応酬している。
ウクライナ支援の会談を英国が主催
ロシアによるウクライナへの全面的侵略は5年目に入るが、
英国のキーア スターマー首相は日曜日にゼレンスキーならびに
ヨーロッパのパートナー諸国の代表とともに、ウクライナ支援の
会談を行っている。
・・・ （以下略） ・・・
**************************************
どうしょうもないわね～～
私の20分クロッキー
「敵軍の軍事標的としての核施設」がいかに脆弱にして厄介な
ものか、ウクライナ戦争では現実に明らかになっていますよね。
これを防止したければ、イランがしているように核施設を
地下深くに設けるくらいしか ・・・
でも、U濃縮工場などと違って原発には大量の冷却材が必要で、
地下に作るといっても ・・・ ＋ 原子炉そのものを地下に作った
ところで、外部電源を破壊されると冷却不能 → 最悪、メルト
ダウン、ということに。
つまり原発の軍事的脆弱性は、改善の方法が見当たらない
のですね。
真に国防を考えるなら、原発は廃絶を考えるべきでしょう
